Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2625387
mardi 1 septembre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Paris |
| Section | Tribunal Administratif de Paris |
| N° Dossier | TA75-2625387 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 août 2026, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler la décision de Sorbonne Université lui attribuant la note de 10/20 au semestre 6 de la licence de musicologie de l’année universitaire 2024/2025 et d’enjoindre à l’université de procéder au réexamen de sa situation académique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ; » ;
2. La demande de Mme A... tend à ce qu’il soit enjoint au réexamen de sa demande adressée à Sorbonne Université de modifier la note qui lui a été attribuée à l’UE « pratique collective » lors de son semestre 6 de licence de musicologie. Cependant les notes décernées aux candidats constituent de simples mesures préparatoires de la délibération du jury décidant de l’admission des candidats ou de la délivrance des diplômes. Elles n’en sont pas détachables et ne peuvent faire l’objet d’un recours en excès de pouvoir. Les conclusions en annulation relatives à la décision d’évaluation lui attribuant la note de 10/20 ainsi que celles relatives à la décision implicite de rejet de sa demande sont par suite irrecevables. Par suite, la requête de Mme A... est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée par application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E:
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Copie en sera adressée au président de l’université Paris Sorbonne.
Fait à Paris, le 1er septembre 2026.
La vice-présidente de la 1ère section,
Signé
M.-O. LE ROUX
La République mande et ordonne au ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’espace en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 18 août 2026, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler la décision de Sorbonne Université lui attribuant la note de 10/20 au semestre 6 de la licence de musicologie de l’année universitaire 2024/2025 et d’enjoindre à l’université de procéder au réexamen de sa situation académique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ; » ;
2. La demande de Mme A... tend à ce qu’il soit enjoint au réexamen de sa demande adressée à Sorbonne Université de modifier la note qui lui a été attribuée à l’UE « pratique collective » lors de son semestre 6 de licence de musicologie. Cependant les notes décernées aux candidats constituent de simples mesures préparatoires de la délibération du jury décidant de l’admission des candidats ou de la délivrance des diplômes. Elles n’en sont pas détachables et ne peuvent faire l’objet d’un recours en excès de pouvoir. Les conclusions en annulation relatives à la décision d’évaluation lui attribuant la note de 10/20 ainsi que celles relatives à la décision implicite de rejet de sa demande sont par suite irrecevables. Par suite, la requête de Mme A... est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée par application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E:
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Copie en sera adressée au président de l’université Paris Sorbonne.
Fait à Paris, le 1er septembre 2026.
La vice-présidente de la 1ère section,
Signé
M.-O. LE ROUX
La République mande et ordonne au ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’espace en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.