LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-1902555

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-1902555

jeudi 1 décembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-1902555
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Formation4 ème Chambre
Avocat requérantLENGLET, MALBESIN & ASSOCIES

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I. Par un jugement nos 1902555 et 1903375 du 3 février 2022, le tribunal administratif de Rouen, statuant avant dire droit, a prescrit une expertise au contradictoire de l'office public de l'habitat de la Seine-Maritime, de la société Ateliers TMF Thorel Michelier Fort, de la société Demibat et de la société Ravalext relativement aux désordres affectant les façades de l'immeuble d'habitation dit " E du Bois ", rue du Bois Champion, à Montivilliers (76290).

Par une ordonnance du 10 février 2022, le président du tribunal administratif de Rouen a désigné M. B C en qualité d'expert.

II. Sous le n° 1902555, par une lettre enregistrée le 16 novembre 2022, M. C demande que les opérations d'expertise soient rendues communes à la société Axa France IARD et à la société mutuelle des assurances du bâtiment et des travaux publics (SMABTP).

Par une lettre enregistrée le 21 novembre 2022, la société Demibat, représentée par Me Bourget, déclare n'avoir pas d'observation à formuler sur la demande de l'expert.

III. Sous le n° 1903375, par un mémoire enregistré le 9 juin 2022, la société Ravalext et la SMABTP, assureur de la société Ravalext et intervenant volontaire dans l'instance, représentées par Me Canton, demandent au tribunal de donner acte de cette intervention volontaire et d'étendre les opérations d'expertise à la société Axa France IARD.

Elles soutiennent que le juge des référés avait, dans le cadre de la précédente expertise, étendu les opérations d'expertise au contradictoire de la société Axa France IARD, en qualité d'assureur de la société RV Peinture.

Par une lettre enregistrée le 16 novembre 2022, M. C demande que les opérations d'expertise soient rendues communes à la SMABTP et à la société Axa France IARD.

Par une lettre enregistrée le 21 novembre 2022, la société Demibat, représentée par Me Bourget, déclare n'avoir pas d'observation à formuler sur la demande de l'expert.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. A,

- les conclusions de Mme D,

- et les observations de Me Carluis substituant Me Canton, représentant la société Ravalext et la SMABTP.

Considérant ce qui suit :

1. Le tribunal administratif de Rouen, statuant avant dire droit, a prescrit une expertise au contradictoire de l'OPH de la Seine-Maritime, de la société Ateliers TMF Thorel Michelier Fort, de la société Demibat et de la société Ravalext relativement aux désordres affectant les façades de l'immeuble d'habitation dit " E du Bois ".

2. Rien ne s'oppose à ce que les opérations de l'expertise confiée à M. C se déroulent en présence de la SMABTP, en qualité d'assureur de la société Ravalext, et de la société Axa France IARD, en qualité d'assureur de la société RV Peinture, les assureurs étant susceptibles, si la responsabilité des sociétés Ravalext et RV Peinture devait être retenue, de les garantir sous certaines conditions.

3. Il y a lieu ainsi de mettre dans la cause la SMABTP et la société Axa France IARD.

D E C I D E :

Article 1er : Les opérations de l'expertise prescrite par le jugement avant dire droit du 3 février 2022 sont rendues communes et opposables à la société Axa France IARD et à la SMABTP.

Article 2 : Tous droits et moyens des parties sur lesquels il n'est pas expressément statué par le présent jugement sont réservés jusqu'en fin d'instance.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à l'office public de l'habitat de la Seine-Maritime, à la société Demibat, à la société Ravalext, à la société Ateliers TMF Thorel Michelier Fort, à la société Axa France IARD ainsi qu'à la société mutuelle des assurances du bâtiment et des travaux publics (SMABTP).

Copie en sera adressée pour information à M. B C, expert judiciaire.

Délibéré après l'audience du 29 novembre 2022, à laquelle siégeaient :

- Mme Boyer, présidente,

- M. Guiral, conseiller,

- Mme Boucetta, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er décembre 2022.

Le rapporteur,

S. A

La présidente,

C. BOYER

Le greffier,

J.-L. MICHEL

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Nos 1902555, 1903375

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions