LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2003382

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2003382

vendredi 9 juin 2023

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2003382
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantCHAUVEL

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 26 août 2020 et le 3 février 2021, M. B A, représenté par la SCP BONIFCE DAKIN et Associées, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune de Petit-Couronne à lui verser une provision de 50 000 euros à valoir sur ses préjudices corporels ;

2°) d'ordonner une mesure d'expertise médicale, avec mission pour l'expert de prendre connaissance de son dossier médical, décrire son état de santé consécutif aux nuisances sonores dont il est victime et quantifier les préjudices subis ;

3°) à ce qu'il soit sursis à statuer sur l'indemnisation définitive du préjudice dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Petit-Couronne la somme de 3 000 euros à lui verser au titre des frais irrépétibles ;

5°) de condamner la commune de Petit-Couronne aux entiers dépens.

Par des mémoires en défense enregistrés le 23 novembre 2020 et le 23 avril 2021, la commune de Petit-Couronne, représentée par Me Chauvel, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge du requérant la somme de 4 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une lettre envoyée le 4 mai 2023, M. A a été invité, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à indiquer s'il maintenait sa requête.

Par un mémoire enregistré le 10 mai 2023, M. B A déclare maintenir sa requête.

Par un mémoire enregistré le 5 juin 2023, M. B A déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 7 juin 2023, la commune de Petit-Couronne déclare accepter le désistement de M. A et se désister de ses propres demandes.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ".

2. Par le mémoire susvisé, enregistré le 5 juin 2023, M. B A se désiste de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Par le mémoire susvisé, enregistré le 7 juin 2023, la commune de Petit-Couronne se désiste de ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L 761-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B A.

Article 2 : Il est donné acte des conclusions de la commune de Petit-Couronne s présentées sur le fondement de l'article L 761-1 du code de justice administrative

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Petit-Couronne.

Fait à Rouen, le 9 juin 2023 .

La présidente de la 3ème chambre,

A. GAILLARD

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2003382

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions