LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2104195

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2104195

jeudi 19 janvier 2023

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2104195
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
FormationJuge Unique 4

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 octobre 2021, Mme A C demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 17 septembre 2021 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales (CAF) de la Seine-Maritime a refusé de lui accorder une remise de dette correspondant à un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 398, 18 euros ;

2°) de lui accorder, à titre principal, la remise totale de sa dette, et, à titre subsidiaire, un échelonnement de son paiement.

Elle soutient qu'elle est dans l'incapacité financière de rembourser la somme demandée dans la mesure où son salaire s'élève à hauteur de 600 euros et qu'une mensualisation de sa dette serait plus adaptée à sa situation.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 novembre 2022, la CAF de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que l'indu d'aide personnelle au logement ayant été soldé suite à des retenues sur ses prestations, la requête est devenue sans objet.

Vu :

- la lettre de demande de maintien de la requête du 21 septembre 2022 adressée à Mme C en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Boyer, vice-présidente, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le rapport de Mme B a été entendu au cours de l'audience publique, les parties n'étant ni présentes, ni représentées.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Le directeur de la caisse d'allocations familiales de la Seine-Maritime a notifié à Mme C, une décision ordonnant le reversement d'une somme de 398,18 euros correspondant à un indu d'aide personnalisée au logement. Par une décision du 17 septembre 2021, le directeur de la CAF a rejeté sa demande de remise gracieuse de sa dette. Mme C demande au tribunal la remise totale de sa dette. Dans son mémoire en défense, enregistré le 22 novembre 2022, le directeur de la CAF fait valoir que la dette a été entièrement soldée.

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "

3. En dépit de la demande qui a été adressée à Mme C en application des dispositions rappelées ci-dessus de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le 5 décembre 2022 par pli recommandé dont elle a accusé réception le 6 décembre 2022, elle n'a pas confirmé expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois qui lui était imparti pour ce faire, ni à la date du présent jugement. Par suite, la requérante doit être réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de Mme C.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A C et à la caisse d'allocations familiales de la Seine-Maritime.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 janvier 2023.

La magistrate désignée,

C. B Le greffier,

J.-L. MICHEL

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

N°2104195

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions