Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2200611

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 février 2022, la SCI COLBERT, représentée par Me Boyer, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision d'ENEDIS rejetant la demande tendant à ce que soit enlevé le transformateur électrique, et ses accessoires, présent dans les locaux dont elle est propriétaire ; d'enjoindre à ENEDIS de procéder à l'enlèvement à ses frais de l'ensemble du matériel électrique présent dans cette propriété et de remettre en état les lieux dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 1 500 euros par jour de retard ;

2°) à titre subsidiaire, d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision d'ENEDIS rejetant la demande tendant à ce que soit enlevé le transformateur électrique, et ses accessoires, présent dans les locaux dont elle est propriétaire ; d'enjoindre à ENEDIS de procéder à la décontamination à ses frais de l'ensemble du matériel électrique présent dans cette propriété et de remettre en état les lieux dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 1 500 euros par jour de retard ;

3°) en tout état de cause, de mettre à la charge d'ENEDIS la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 4 août 2023, la société ENEDIS, représentée par Me Paitier, conclut, à titre principal au rejet de la requête en tant qu'elle est irrecevable, à titre subsidiaire, au rejet de la requête en tant qu'elle est infondée, et à ce que soit mise à la charge de la SCI requérante une somme de 1 500 au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier en date du 5 février 2024, la SCI requérante a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois.

Par des mémoires enregistrés le 4 mars 2024 et le 14 mars 2024, la SCI COLBERT déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 18 mars 2024, la société ENEDIS déclare ne pas s'opposer au désistement de la SCI COLBERT et renoncer à ses conclusions formées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code du travail ;

- le code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () ".

2. Par des mémoires enregistrés le 4 mars 2024 et le 14 mars 2024, la SCI COLBERT déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI COLBERT.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI COLBERT et à la société ENEDIS.

Fait à Rouen le 3 avril 2024.

Le magistrat désigné,

signé

C. BOUVET

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes

N°2200611