mardi 21 mai 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Rouen |
| Section | Tribunal Administratif de Rouen |
| N° Dossier | TA76-2202731 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 9 août 2022, la juge a des référés a, sur la requête n° 2202731 présentée par la communauté d'agglomération Caux-Vallée-de-Seine, prescrit une expertise, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative alors en vigueur, portant sur l'état des immeubles situés à proximité des travaux de construction d'ouvrages hydrauliques sur le territoire de la commune de Bolbec.
Par quatre correspondances, enregistrées le 21 juin 2023, le 29 juin 2023, le 21 août 2023 et le 20 septembre 2023, M. H D, expert, demande que ses opérations d'expertise se déroulent en présence de nouvelles parties.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance () ".
2. En l'état de l'instruction, rien ne s'oppose à ce que M. F J soit mis dans la cause en sa qualité de propriétaire des lots n° 506, 529 et 605 de l'immeuble situé 25 rue G Fauquet. Mme A B, l'ancienne propriétaire de ces biens, est donc mise hors de cause. De même, rien ne s'oppose à ce que M. G I, en qualité de propriétaire du lot n° 602, et que Mme E C, en qualité de propriétaire des lots n° 513 et 523, tous situés rue G Fauquet, soient mis dans la cause.
3. En l'état de l'instruction, rien ne s'oppose à ce que la SCI Francel 15 en qualité de propriétaire de l'immeuble situé sur la parcelle cadastrée AR 206, et la société Logeal Immobilière, en qualité de propriétaire de l'immeuble situé sur la parcelle cadastrée AR 205 soient mises dans la cause.
4. De même, il y a lieu de mettre dans la cause la société Ingetec, en sa qualité de maître d'œuvre ainsi que la société SPIE Batignolles Valerian, en sa qualité de titulaire du marché de travaux de construction d'ouvrages hydrauliques.
O R D O N N E :
Article 1er : Mme A B est mise hors de cause.
Article 2 : M. F J, M. G I, Mme E C, la SCI Francel 15, la société Logeal Immobilière, la société SPIE Batignolles Valerian et la société Ingetec sont mises dans la cause.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d'agglomération Caux-Vallée-de-Seine, à Mme A B, à M. F J, à M. G I, à Mme E C, à la SCI Francel 15, à la société Logeal Immobilière, à la société SPIE Batignolles Valerian, à la société Ingetec et à M. H D, expert.
Fait à Rouen, le 21 mai 2024.
La juge des référés,
A. GAILLARD
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076
03/08/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781
03/08/2026