Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2205310

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 30 décembre 2022 et le 4 juillet 2023, Mme B D demande au tribunal d'annuler la décision du 16 novembre 2022 par laquelle le président du conseil départemental de la Seine-Maritime a accordé à Mme C A le bénéfice de l'aide sociale en tant que la participation des obligés alimentaires n'est mise à la charge que d'une partie de ceux-ci.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juillet 2023, le département de la Seine-Maritime conclut à l'incompétence de la juridiction administrative.

Par une lettre, envoyée le 3 octobre 2023, Mme D a été invitée, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à indiquer si elle maintenait sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Par une lettre envoyée le 3 octobre 2023, dont il a été pris connaissance le 5 octobre 2023, le tribunal a indiqué à Mme D que l'état du dossier permettait de s'interroger sur l'intérêt que conservait pour elle la requête et l'a invitée à confirmer expressément si elle maintenait ses conclusions. En l'absence de confirmation expresse des conclusions de la requête dans le délai de trente et un jours imparti par cette lettre, Mme D est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B D est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B D et au département de la Seine-Maritime.

Fait à Rouen, le 8 décembre 2023 .

La présidente de la 3ème chambre,

signé

A. GAILLARD

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

signé

S. Combes

N°2205310