LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2300503

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2300503

mardi 19 décembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2300503
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantTAMBURINI-BONNEFOY

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 février 2023, M. A B, représenté par la SCP Themis Avocats et Associés, demande au juge des référés de prescrire une expertise, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mars 2023, le centre hospitalier (CH) du Sud Francilien Corbeil-Essonnes, représenté par Me Tamburini-Bonnefoy :

1°) conclut au rejet de la requête au motif que la demande d'expertise est dépourvue d'utilité ;

2°) demande de mettre à la charge de M. B une somme de 1 500 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mars 2023, le groupe hospitalier du Havre (GHH), représenté par Me Soublin :

1°) conclut au rejet de la requête ;

2°) demande de mettre à la charge de M. B une somme de 1 500 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 21 mars 2023, la caisse primaire d'assurance maladie du Tarn ne s'oppose pas à la mesure d'expertise demandée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 avril 2023, l'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) :

1°) à titre liminaire, demande qu'il soit donné acte de son intervention volontaire pour le compte du groupe hospitalo-universitaire AP-HP Sorbonne Université dont elle demande la mise hors de cause ;

2°) à titre principal, conclut au rejet de la requête au motif que la demande d'expertise est dépourvue d'utilité.

M. B a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 7 décembre 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ".

2. M. B, incarcéré au centre pénitentiaire du Havre, sollicite la désignation d'un expert dont la mission doit porter sur les conditions de sa prise en charge médicale au sein du CH du Sud Francilien Corbeil-Essonnes, de l'hôpital universitaire de la Pitié-Salpêtrière et du groupe hospitalier du Havre. Toutefois, en l'état de l'instruction, tant le rappel des faits contenus dans la requête que la mission que l'intéressé, dont au demeurant la date d'incarcération ne figure pas davantage au dossier, entend voir confier à l'expert ne font état d'un quelconque élément circonstancié se rapportant à la date ou à la période d'hospitalisation en cause, aux pathologies qui ont nécessité des soins susceptibles d'avoir été entachés de manquements, à la nature des séquelles dont il souffrirait ou dont il aurait eu à souffrir du fait de ces manquements lors des séjours au sein des établissements publics de santé mis en cause dans la présente instance. En l'absence de ces éléments de contexte à partir desquels la mission de l'expert est définie, la demande d'expertise de M. B ne présente manifestement aucune utilité au sens des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Dès lors, la requête doit être rejetée.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par le CH du Sud Francilien Corbeil-Essonnes et par le GHH au titre des frais d'instance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Les conclusions présentées par le CH du Sud Francilien Corbeil-Essonnes et par le GHH au titre des frais d'instance sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la caisse primaire d'assurance maladie de Rouen Elbeuf Dieppe Seine-Maritime, à la caisse primaire d'assurance maladie du Tarn, au groupe hospitalier du Havre, à l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) et au centre hospitalier Sud Francilien.

Fait à Rouen, le 19 décembre 2023.

La juge des référés,

A. GAILLARD

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions