Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2300687

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 février 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la contrainte émise par Pôle emploi le 10 février 2023 pour le recouvrement d'allocations de solidarité spécifiques versées du 1er juillet au 31 août 2021 pour un montant de 551,35 euros.

Elle soutient que Pôle emploi aurait dû cesser de verser ses allocations en suspendant ses droits.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mars 2023, Pôle emploi Normandie prend acte de la recevabilité du dossier de surendettement formé par la requérante près la Banque de France et se désiste de sa contrainte.

Par un courrier du 3 octobre 2023, Mme A a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. " et de l'article R. 611-8-6 de ce même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification () du document qui leur a été adressé par voie électronique () dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que, compte tenu de l'état du dossier, la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative transmise le 3 octobre 2023 à Mme B A au moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative, dite " Télérecours ", n'a pas été consultée par son destinataire, de sorte qu'en application de l'article R. 611-8-6 précité, elle doit être regardée comme régulièrement notifiée deux jours ouvrés à compter de sa mise à disposition. Le délai d'un mois imparti à la requérante pour confirmer expressément le maintien de sa requête est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, en vertu des dispositions ci-dessus rappelées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A est réputée s'être désistée de sa requête. Ce désistement devant être regardé comme étant pur et simple, il convient dès lors d'en donner acte sur le fondement du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à Pôle emploi Normandie.

Fait à Rouen, le 23 novembre 2023.

La présidente de la 4ème chambre

Signé :

C. VAN MUYLDER

La République mande et ordonne au ministre du Travail, du Plein emploi et de l'Insertion ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.