Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2302353

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 juin 2023 et régularisée le 17 juillet 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 29 mars 2023 par laquelle le président du conseil départemental de l'Eure a rejeté son recours administratif préalable formé contre la décision mettant fin au versement du revenu de solidarité active.

M. A soutient qu'il remplit les conditions nécessaires afin de bénéficier du revenu de solidarité active au titre des mois d'octobre 2022 à décembre 2022 et de janvier 2023 dès lors que c'est parce qu'il a été expulsé de son logement qu'il n'a pas répondu aux demandes d'information.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2023, le département de l'Eure conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par des mémoires, enregistrés le 4 septembre 2023 et le 6 septembre, la caisse d'allocations familiales de l'Eure conclut s'en remettre au département.

Vu

- la décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme Jeanmougin en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative ;

- la décision par laquelle la présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique à laquelle aucune des parties n'était présente ou représentée, Mme Jeanmougin, magistrate désignée, a présenté son rapport.

A l'issue de l'audience, la clôture de l'instruction a été prononcée en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A a été admis au bénéfice du revenu de solidarité active à partir de juillet 2020. Il n'a pas répondu aux demandes du département de l'Eure de justifier de sa situation. Il a été informé, par courrier du 18 août 2022, que son droit au revenu de solidarité active était partiellement suspendu pendant quatre mois à défaut de réponse de sa part et, le 27 janvier 2023, de sa radiation des bénéficiaires du revenu de solidarité active. M. A doit être regardé comme demandant l'annulation de la décision du 29 mars 2023 par laquelle le président du conseil départemental de l'Eure a rejeté son recours administratif préalable formé contre la décision du 18 août 2022 mettant fin au versement du revenu de solidarité active.

2. Aux termes de l'article L. 262-37 du code de l'action sociale et des familles : " Sauf décision prise au regard de la situation particulière du bénéficiaire, le versement du revenu de solidarité active est suspendu, en tout ou partie, par le président du conseil départemental : () 4° Ou lorsque le bénéficiaire refuse de se soumettre aux contrôles prévus par le présent chapitre. " Aux termes de l'article L. 262-38 de ce code : " Le président du conseil départemental procède à la radiation de la liste des bénéficiaires du revenu de solidarité active au terme d'une période, définie par décret, sans versement du revenu de solidarité active et de la prime d'activité mentionnée à l'article L. 841-1 du code de la sécurité sociale. () ".

3. M. A ne conteste ni qu'il n'a pas répondu aux courriers du département de l'Eure du 29 juin 2022 et du 18 août 2022 lui demandant de justifier de sa situation, ni qu'il n'a pas informé la caisse de l'expulsion de son logement, dont il ne précise d'ailleurs pas la date. M. A, qui ne justifie pas avoir fait toutes diligences pour informer la caisse d'allocations familiales de sa nouvelle adresse doit donc être regardé comme ayant refusé de se soumettre aux contrôles de la caisse d'allocations familiales, ce qui ouvrait droit, en application des dispositions précitées, à la suspension du versement du revenu de solidarité active puis à la radiation de la liste des bénéficiaires de cette allocation.

4. Il résulte de ce qui précède que M. A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision rejetant son recours exercé contre la décision lui notifiant la fin de ses droits au revenu de solidarité active.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au département de l'Eure.

Copie en sera adressée, pour information, à la caisse d'allocations familiales de l'Eure.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er octobre 2024.

La magistrate désignée,

signé

H. JEANMOUGIN Le greffier,

signé

J.-L. MICHEL

La République mande et ordonne au préfet de l'Eure en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.