LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2302471

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2302471

mardi 7 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2302471
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSCP BALI COURQUIN JOLLY PICARD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 juin 2023, la communauté d'agglomération Evreux Portes de Normandie, demande au juge des référés d'ordonner une expertise, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, portant sur les désordres affectant la fontaine située rue de Rugby à Evreux.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 septembre 2023, la société Terideal Segex Energies, représentée par Me Jolly, conclut :

1°) à titre principal, au rejet de la requête ;

2°) à titre subsidiaire, formule protestations et réserves quant à la mesure d'expertise sollicitée et demande que la mission confiée à l'expert soit circonscrite à l'examen des désordres tels que rapportés dans la requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 octobre 2023, la société Gagneraud Construction, représentée par Me Malbesin, formule protestations et réserves quant à la mesure d'expertise sollicitée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 avril 2024, M. C A, représenté par Me Poirot-Bourdain, formule protestations et réserves quant à la mesure d'expertise sollicitée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 avril 2024, la société Giffard Génie Civil, représentée par Me Gray, formule protestations et réserves quant à la mesure d'expertise sollicitée et demande que la mission confiée à l'expert soit circonscrite aux désordres expressément allégués dans la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ".

2. La circonstance alléguée par la société Terideal Segex Energies que la communauté d'agglomération Evreux Portes de Normandie demande que l'expertise se déroule au contradictoire des trois groupements d'entreprises constitués dans le cadre du marché de travaux de restructuration des espaces publics et de requalification du secteur axe Est-Ouest rue de Rugby n'est pas de nature à entacher la requête d'irrecevabilité dès lors que, en produisant à la demande du tribunal les coordonnées des sociétés dont elle " entend démontrer la responsabilité ", ainsi qu'elle le soutient dans sa requête, la communauté d'agglomération requérante doit être regardée comme demandant que l'expertise se déroule au contradictoire des sociétés ayant composé les trois groupements précités.

3. Il résulte de ce qui précède que les mesures d'expertise demandées par la communauté d'agglomération Evreux Portes de Normandie entrent dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Il y a donc lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. D B, demeurant 5 rue Mayeuc à Rennes (35000), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

1°) de se rendre sur les lieux situés rue de Rugby à Evreux (27000) ;

2°) de se faire communiquer l'ensemble des éléments qu'il estimera utiles au bon accomplissement de sa mission et d'entendre tout sachant ;

3°) de décrire les désordres, tels que rapportés dans la requête de la communauté d'agglomération Evreux Portes de Normandie, affectant la fontaine de la rue de Rugby ;

4°) de donner un avis motivé sur les causes et origines de ces désordres, en précisant s'ils sont imputables aux travaux de construction, à la conception, à un défaut de direction ou de surveillance, à leur exécution ou encore aux conditions d'utilisation et d'entretien de l'immeuble endommagé et, dans le cas de causes multiples, d'évaluer les proportions relevant de chacune d'elles ;

5°) d'indiquer la nature des travaux nécessaires pour remédier à la situation actuelle, en assurant la solidité de l'ouvrage et un usage propre à sa destination ;

6°) de donner son avis motivé sur la demande chiffrée présentée par la communauté d'agglomération Evreux Portes de Normandie tendant à l'évaluation du coût des travaux ;

7°) d'une façon générale, de recueillir tous éléments et faire toutes autres constatations utiles de nature à éclairer le tribunal dans son appréciation des responsabilités éventuellement encourues et des préjudices subis.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : Le rapport d'expertise sera déposé au greffe par voie électronique, via la plateforme TransfertPro (https://send.transfertpro.com/'c=TA76) à l'adresse suivante : expertises.ta-rouen@juradm.fr, dans les six mois suivant la notification de la présente ordonnance. En application des dispositions de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, des copies du rapport seront notifiées aux parties par l'expert. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : Les frais et honoraires de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d'agglomération Evreux Portes de Normandie, à la commune d'Evreux, à l'Agence A, au bureau d'études Ogi, à la société Aartill, à la société Terideal Segex Energies, à l'agence C A, à la société Gagneraud, à la société Sacer Atlantique et à M. D B, expert.

Fait à Rouen, le 7 mai 2024.

La juge des référés,

C. VAN MUYLDER

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions