LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2303768

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2303768

mercredi 30 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2303768
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
FormationURGENCES JU

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A contestant un indu de prime exceptionnelle de fin d'année 2021 réclamé par la CAF de la Seine-Maritime. Le juge a constaté que M. A ne justifiait pas avoir eu droit au revenu de solidarité active (RSA) en novembre ou décembre 2021, condition posée par l'article 3 du décret n° 2021-1657 du 15 décembre 2021 pour bénéficier de cette aide. La CAF ayant démontré que l'intéressé était redevable d'un indu de RSA sur cette période, la décision de la commission de recours amiable rejetant sa contestation a été confirmée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 septembre 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision portée à sa connaissance par courrier du 18 juillet 2023 par laquelle la commission de recours amiable (CRA) de la caisse d'allocations familiales (CAF) de la Seine-Maritime a rejeté son recours dirigé contre un indu de prime exceptionnelle de fin d'année pour 2021.

Il soutient que :

* il a toujours déclaré ses ressources auprès de la CAF ;

* il avait droit à la perception du revenu de solidarité active (RSA) en novembre 2021.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 avril 2024, la caisse d'allocations familiales de la Seine-Maritime, représentée par son directeur, conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés.

Vu :

* la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. Deflinne en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative ;

* la décision par laquelle le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience ;

* les autres pièces du dossier.

Vu :

* le code de l'action sociale et des familles ;

* le décret n° 2021-1657 du 15 décembre 2021 ;

* le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Deflinne, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique.

À l'issue de l'audience, l'instruction a été clôturée en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par courrier du 16 mai 2023 M. A s'est notamment vu réclamer la somme de 152,45 euros au titre d'un indu de prime exceptionnelle de fin d'année au titre de 2021. M. A a contesté cette décision par courrier du 2 juin 2023. Son recours a été rejeté par la CRA de la CAF de la Seine-Maritime le 13 juillet 2023.

2. Aux termes de l'article 3 du décret du 15 décembre 2021 portant attribution d'une aide exceptionnelle de fin d'année aux bénéficiaires du revenu de solidarité active et aux bénéficiaires de l'allocation de solidarité spécifique, de la prime forfaitaire pour reprise d'activité et de l'allocation équivalent retraite : " Une aide exceptionnelle est attribuée aux allocataires du revenu de solidarité active qui ont droit à cette allocation au titre du mois de novembre 2021 ou, à défaut, du mois de décembre 2021, sous réserve que le montant dû au titre de ces périodes ne soit pas nul. Une seule aide est due par foyer ".

3. M. A soutient qu'il a déclaré l'ensemble de ses ressources et qu'il bénéficiait du RSA en novembre et décembre 2021 . L'intéressé n'apporte toutefois aucun élément permettant de justifier qu'il avait droit à la perception de ce revenu ou cours des mois de novembre ou décembre 2021 alors, tout au contraire, que la CAF de la Seine-Maritime produit, sans être contestée la preuve de ce que l'intéressé est redevable d'un indu de RSA pour la période du 1er octobre 2021 au 31 mars 2022. Ainsi, il ne résulte pas de l'instruction que M. A devait se voir accorder le bénéfice du RSA au cours des mois de novembre ou décembre 2021. Par suite, ne remplissant pas la condition posée par les dispositions précitées de l'article 3 du décret du 15 décembre 2021, il n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision par laquelle la contestation de son indu a été rejetée.

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et à la caisse d'allocations familiales de la Seine-Maritime.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 avril 2025

Le magistrat désigné,

Signé :

T. DEFLINNE

La greffière,

Signé :

P. HIS

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2303768

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions