LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2304830

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2304830

jeudi 16 mai 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2304830
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantPIERSON

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 11 décembre 2023 et le 20 février 2024, M. B A, représenté par Me Soublin, demande au juge des référés d'ordonner une expertise, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, portant sur l'origine des inondations survenues sur sa propriété et de mettre la somme de 1 500 euros à la charge de la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 février 2024, la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole, représentée par Me Pierson, conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ".

2. M. B A est propriétaire d'une maison d'habitation située 460 La Mare aux Aulnes à Angerville-l'Orcher. Depuis la réalisation de travaux de voirie ayant consisté en la réfection de l'enrobé de la chaussée, antérieurement à 2012, l'intéressé a constaté, lors de fortes précipitations, que l'écoulement des eaux de pluie provoquait des venues d'eau devant sa maison ainsi que sur la plateforme de stationnement, voire des inondations de son studio et de son garage, entraînant un amoncellement de graviers et de limons sur sa parcelle et provoquant l'apparition d'une ravine au droit de l'enrobé dont la profondeur serait susceptible de constituer un risque d'accident tant pour les véhicules que pour les piétons. Pour tenter de mettre fin à ce phénomène, M. A a proposé à la commune d'Angerville-l'Orcher puis à la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole d'entreprendre des travaux ayant conduit à la pose de caniveaux en aval de son terrain ce qui, d'après lui, n'aurait en aucune manière permis de mettre fin aux phénomènes décrits ci-dessus. Pour s'opposer à la mesure d'expertise, la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole fait valoir que les travaux permettant la canalisation des eaux de pluie ont été réalisés de sorte qu'elles ne sont plus rejetées sur la plateforme de M. A et que, s'agissant des eaux stagnant sur cette plateforme, elles proviennent des eaux de ruissellement des propriétés privées voisines.

3. Toutefois, en l'état de l'instruction, s'il est constant que des travaux ont été réalisés en octobre 2022 par la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole suite à la réclamation de M. A, il n'est pas contesté que ceux-ci n'auraient pas permis, selon le requérant, de mettre un terme au phénomène d'inondation de sa parcelle. Il n'est en effet pas démontré par la communauté urbaine défenderesse que l'origine desdites inondations se trouverait désormais, non plus dans les malfaçons ayant affecté la portion de la chaussée située au droit de la propriété de M. A, mais dans le ruissellement des eaux venant des parcelles privées voisines. A supposer établi l'origine de ce ruissellement, il n'explique pas à lui seul la permanence dénoncée par M. A du phénomène d'inondation identique à celui constaté avant les travaux de reprise d'octobre 2022.

4. Il résulte de ce qui précède que les mesures d'expertise demandées par M. B A entrent dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Il y a donc lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

5. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce de faire droit aux conclusions présentées par M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : M. D C, demeurant 29 Le Nouveau Pîtres, à Pîtres (27590), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

1°) de se rendre sur les lieux situés 460 La Mare aux Aulnes à Angerville-l'Orcher (76280) ;

2°) de se faire communiquer l'ensemble des éléments qu'il estimera utile au bon accomplissement de sa mission et d'entendre tout sachant ;

3°) d'examiner et de décrire les désordres tels que rapportés dans la requête de M. A ;

4°) de donner son avis sur l'origine des désordres constatés en précisant si possible leur date d'apparition ;

5°) de manière générale, de donner tous éléments au tribunal permettant de déterminer les responsabilités encourues ;

6°) d'indiquer la nature et le coût des travaux nécessaires pour remédier à la situation actuelle, en assurant la solidité des biens et un usage propre à leurs destination, en précisant s'il en résulte une plus-value pour les immeubles en cause.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : Le rapport d'expertise sera déposé au greffe par voie électronique, via la plateforme TransfertPro (https://send.transfertpro.com/'c=TA76) à l'adresse suivante : expertises.ta-rouen@juradm.fr, dans les six mois suivant la notification de la présente ordonnance. En application des dispositions de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, des copies du rapport seront notifiées aux parties par l'expert. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : Les frais et honoraires de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires.

Article 5 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole et à M. D C, expert.

Fait à Rouen, le 16 mai 2024.

La juge des référés,

A. GAILLARD

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions