Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2400753

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 février 2024, M. B A demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2022 dans la commune de Rouen ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat les dépens et la somme de 200 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juillet 2024, le directeur régional des finances publiques de Normandie conclut :

1°) au non-lieu à statuer à concurrence du dégrèvement prononcé ;

2°) au rejet du surplus de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 29 juillet 2024, M. A déclare maintenir ses conclusions présentées au titre des dépens et des frais liés au litige.

Vu :

- la lettre du 23 juillet 2024 de demande de maintien de la requête ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () "

2. Par une décision du 16 juillet 2024, intervenue postérieurement à l'enregistrement de la requête, le directeur régional des finances publiques de Normandie a prononcé le dégrèvement, à concurrence de la somme de 734 euros, de la cotisation de taxe foncière mise en recouvrement au titre de l'année 2022 au nom de M. A. Le bien-fondé de l'application au cas du contribuable du dispositif de plafonnement de la taxe foncière sur les propriétés bâties prévu par l'article 1391 B ter du code général des impôts à l'habitation principale n'est plus contesté s'agissant du calcul des droits en principal. L'intéressé ayant obtenu satisfaction en cours d'instance, la requête est, dans cette mesure, devenue sans objet.

3. Il ne résulte pas de l'instruction que la cotisation d'impôt initialement en litige ait été assortie de la majoration de 10 % pour paiement tardif prévue par l'article 1730 du code général des impôts. Il ne résulte pas davantage de l'instruction qu'un litige, né et actuel, oppose le requérant à l'administration sur l'application d'une telle pénalité. Par suite, les conclusions tendant à la décharge de pénalités de recouvrement sont manifestement irrecevables.

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre une somme d'argent à la charge de l'Etat au titre des frais de toute nature liés au litige.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A à fin de réduction de la cotisation, en droits, de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2022 dans la commune de Rouen.

Article 2 : Le surplus de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au directeur régional des finances publiques de Normandie.

Fait à Rouen, le 19 août 2024.

Le président de la 1ère chambre,

signé

P. MINNE.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N°2300753