Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402341

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme A, qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 13 170 euros pour carence fautive dans la prise en charge des troubles de son enfant. Le juge a constaté que la requête, relevant du plein contentieux et tendant au paiement d’une somme d’argent, n’avait pas été présentée par un avocat comme l’exige l’article R. 431-2 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via Télérecours Citoyens, Mme A n’a pas satisfait à cette obligation. L’irrecevabilité manifeste a donc été prononcée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 juin 2024, Mme C A demande au tribunal de condamner l'Etat à lui verser la somme de 13 170 euros en réparation des préjudices résultant de la carence fautive de l'Etat dans la prise en charge adaptée des troubles du jeune B A.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () " Aux termes de l'article R. 431-2 du même code : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque les conclusions de la demande tendent au paiement d'une somme d'argent, à la décharge ou à la réduction de sommes dont le paiement est réclamé au requérant ou à la solution d'un litige né de l'exécution d'un contrat. "

2. En dépit de la demande l'invitant à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, adressée par courrier du 9 juillet 2024 au moyen de l'application informatique dite Télérecours Citoyens, lu le lendemain, Mme A n'a pas présenté sa requête dans le respect des dispositions de l'article R. 431-2 du code de justice administrative. Par suite, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste au sens des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A.

Fait à Rouen, le 9 août 2024,

Le président de la 1ère chambre,

signé

P. Minne

Pour expédition conforme,

Le greffier,

H.TOSTIVINT