LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2402770

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2402770

jeudi 16 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2402770
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantTZA AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen, par une ordonnance du 16 octobre 2025, a donné acte du désistement d’instance de l’association de moyens assurance de personne (AMAP), qui contestait une cotisation foncière des entreprises (CFE) de 1 529 euros pour l’année 2020. La requérante n’a pas répondu à la demande de maintien de ses conclusions adressée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, après avoir obtenu le dégrèvement sollicité. En conséquence, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions, conformément aux dispositions de l’article R. 222-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 juillet 2024, l’association de moyens assurance de personne (AMAP) venant aux droits et obligations de l’association de moyens assurances (AMA), représentée par la société d’avocats TZA, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises (CFE) d’un montant de 1 529 euros qu’elle a acquittée au titre de l’établissement situé 95 rue Bernardin de Saint Pierre au Havre pour l’année 2020 ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 750 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense enregistré le 30 octobre 2024, le directeur régional des finances publiques de Normandie conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que le dégrèvement sollicité a été accordé par décision du 10 décembre 2021 et que le litige est par suite sans objet.


Vu les autres pièces du dossier, notamment la lettre de demande de maintien de la requête du 5 septembre 2025 adressée à l’AMAP en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Vu le code de justice administrative.





Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. »

Invitée par courrier du 5 septembre 2025 à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai de quinze jours, l’association requérante, qui a obtenu le dégrèvement sollicité, n’a pas répondu à ce courrier qui a été consulté le 8 septembre 2025 par son mandataire via l’application Télérecours et doit donc, en application des dispositions précitées, être réputée se désister de l’ensemble de ses conclusions. Il y a donc lieu d’en donner acte.

O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de l’AMAP.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association de moyens assurance de personne (AMAP) venant aux droits et obligations de l’association de moyens assurances (AMA) et au directeur régional des finances publiques de Normandie.

Fait à Rouen, le 16 octobre 2025.


La magistrate désignée,

signé

C. AMELINE


La République mande et ordonne au directeur régional des finances publiques de Normandie en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,


N. BOULAY

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions