LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2404054

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2404054

jeudi 14 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2404054
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSULTAN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen a donné acte du désistement pur et simple de la société MAJ dans le cadre d’un litige l’opposant au centre hospitalier du Rouvray. La société réclamait initialement le paiement de sommes au titre de la restitution d’articles mis à disposition dans le cadre d’un marché et de leur valeur résiduelle. Ce désistement fait suite à la signature d’un protocole d’accord transactionnel intervenu après une médiation. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 et 10 octobre 2024, la société MAJ, représentée par Me Sultan, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures :

1°) de condamner le centre hospitalier du Rouvray à lui verser la somme de 35 838 euros HT au titre de l'absence de restitution de la totalité des articles mis à sa disposition dans le cadre du marché ;

2°) de condamner le centre hospitalier du Rouvray à lui verser la somme de 25 637 euros HT au titre de la valeur résiduelle desdits articles ;

3°) de mettre à la charge du centre hospitalier du Rouvray la somme de 3 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 24 juillet 2025, la société MAJ déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Elle soutient qu'à la faveur d'une procédure de médiation, un protocole d'accord transactionnel entre les parties a été signé 22 juillet 2025.

Par un mémoire enregistré le 7 août 2025, le centre hospitalier du Rouvray déclare prendre acte du désistement d'instance et d'action de la société requérante.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 24 juillet 2025, la société MAJ déclare se désister purement et simplement de sa requête. Le désistement de la société MAJ étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société MAJ.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société MAJ et au centre hospitalier du Rouvray.

Fait à Rouen, le 14 août 2025.

La présidente de la 4ème chambre

C. VAN MUYLDER

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions