LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2501500

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2501500

mercredi 30 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2501500
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantINTER-BARREAUX EMO AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de Mlle B C et de ses représentants légaux, M. et Mme A C, de leur requête en référé-provision. Les requérants demandaient initialement la condamnation du Groupe Hospitalier du Havre à leur verser une provision de 1 828 343,34 euros sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative. Aucune opposition n'ayant été formulée, le juge des référés a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 30 juillet 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er avril 2025 et des pièces complémentaires enregistrées le 8 juillet 2025, Mlle B C, représentée par ses représentants légaux M. et Mme A C, ainsi que M. et Mme A C en leur nom propre, représentés par Me Suxe, demandent au juge des référés :

1°) d'admettre B C et M. et Mme C au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) de condamner le Groupe Hospitalier du Havre à verser une provision de 1 828 343,34 euros en application de l'article R. 541-1 du code de la justice administrative ;

3°) de mettre à la charge du Groupe Hospitalier du Havre une somme de 2 500 euros en application de l'article 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991, Me Suxe renonçant, le cas échéant, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 mai 2025, le Groupe Hospitalier du Havre et la société Relyens, représentés par Me Noblet, concluent :

1°) à titre principal, au rejet de la requête ;

2°) à titre subsidiaire, à ce que le montant de la provision sollicitée par les consorts C soit ramené à de plus justes proportions, à savoir 50 000 euros.

Par un mémoire, enregistré le 22 juillet 2025, Mlle B C et M. et Mme A C déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un courrier non communiqué, enregistré le 23 juillet 2025, la portée du désistement des consorts C a été précisée, à la demande du Tribunal.

La requête des consorts C a été communiquée à la caisse primaire d'assurance maladie du Havre qui n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme D pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de l'ensemble des conclusions de la requête présentée pour les consorts C est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'ensemble des conclusions de la requête présentée pour les consorts C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A C, à Me Hervé Suxe, à la caisse primaire d'assurance maladie du Havre, au Groupe Hospitalier du Havre et à la société Relyens.

Fait à Rouen, le 30 juillet 2025.

La juge des référés,

signé

A. D

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes

N°2501500

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions