LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2501680

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2501680

jeudi 15 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2501680
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. B pour enjoindre à la commune de Bernay de lui remettre l'attestation employeur prévue à l'article R. 1234-9 du code du travail, nécessaire à son inscription à France Travail. Après avoir obtenu le document suite à ses relances, M. B s'est désisté de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 15 mai 2025, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 avril 2025, M. A B doit être regardé comme demandant au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la commune de Bernay de lui remettre, sans délai, l'attestation employeur, prévue à l'article R. 1234-9 du code du travail, nécessaire à son inscription auprès des services de France Travail.

La requête en référé a été communiquée à la commune de Bernay qui n'a pas produit d'observation.

Par un mémoire enregistré le 11 avril 2025, M. B doit être regardé comme se désistant de sa requête.

Il soutient que, à la faveur de " nombreuses relances " et d' " efforts répétés ", la commune du Bernay lui a transmis, en retard mais finalement, l'attestation sollicitée.

Vu les autres pièces du dossier

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Van Muylder, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. B a été recruté le 22 janvier 2024 par la commune de Bernay en contrat à durée déterminée à temps complet sur le fondement de l'article L. 332-23 du code général de la fonction publique, renouvelé le 22 février 2024, puis par contrat d'engagement, en contrat à durée déterminée, d'un agent non titulaire du droit public à temps complet sur le fondement de l'article L. 332-8 du même code, du 1er avril 2024 au 31 mars 2025 inclus, en qualité d'adjoint technique territorial contractuel pour assurer les missions de chauffer magasinier au sein du département restauration et entretien. Le contrat de l'intéressé étant arrivé à échéance, ce dernier a sollicité, en vain, la délivrance de l'attestation employeur nécessaire à son inscription auprès des services de France Travail. M. B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la commune de Bernay de lui remettre, sans délai, l'attestation sollicitée.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

3. Par un courrier enregistré le 11 avril 2025, M. B déclare avoir été destinataire de l'attestation demandée. Dès lors, il doit être regardé comme se désistant de ses conclusions. Le désistement de M. B étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Bernay.

Fait à Rouen, le 15 mai 2025,

La juge des référés,

C. VAN MUYLDER

La République mande et ordonne au ministre des sports, de la jeunesse et de la vie associative, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions