LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2501753

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2501753

mardi 20 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2501753
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantHMP AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a été saisi par la commune de Mont-Saint-Aignan sur le fondement de l'article R. 531-1 du code de justice administrative afin de faire constater l'état des filtres à sable du centre aquatique Eurocéane. La société Vert Marine ne s'est pas opposée à cette demande. Le juge a fait droit à la requête en désignant un expert pour constater et décrire les désordres affectant les cuves et masses filtrantes, à l'exclusion de toute investigation ou proposition de mesures provisoires qui dépasseraient le cadre du simple constat.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrés le 11 avril 2025, la commune de Mont-Saint-Aignan, représentée par Me Gillet, demande au tribunal d'ordonner un constat, sur le fondement de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, portant sur l'état des quatre filtres à sable des bassins du centre aquatique Eurocéane.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 avril 2025, la société Vert Marine, représentée par Me Dereux, ne s'oppose pas à la demande de constat présentée par la commune de Mont-Saint-Aignan.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige () "

2.Les mesures de constat demandées par la commune de Mont-Saint-Aignan entrent dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 531-1 du code de justice administrative à l'exception de celles tendant à demander à l'expert qu'il indique les éventuelles mesures provisoires à mettre en œuvre susceptibles de remédier aux désordres constatés et, le cas échéant, qu'il mène des investigations et qu'il opère les prélèvements nécessaires à la conservation des éléments factuels pouvant servir de preuve avant les travaux qui seront engagés pour la remise en état des lieux dès lors que de telles mesures dépassent le simple constat au sens des dispositions précitées. Il y a donc lieu, sous cette réserve, de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. A B, demeurant 37 rue Georges Dauchy à Vineuil Saint-Firmin (60500), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

1°) de se rendre sur les lieux situés

2°) de se faire communiquer l'ensemble des éléments qu'il estimera utiles au bon accomplissement de sa mission et d'entendre tout sachant ;

3°) d'examiner et de décrire les désordres affectant les quatre filtres à sable (cuves et masses filtrantes) des bassins de 50 mètres, 25 mètres, ludique pataugeoire et toboggan ;

4°) de constater et de décrire la nature et l'étendue des désordres, notamment l'état de corrosion à l'intérieur et à l'extérieur de chaque cuve tels que rapportés dans la requête de la commune de Mont-Saint-Aignan .

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Le rapport d'expertise sera déposé au greffe par voie électronique, via la plateforme TransfertPro (https://send.transfertpro.com/'c=TA76) à l'adresse suivante : expertises.ta-rouen@juradm.fr, dans un délai de trois mois suivant la notification de la présente ordonnance. En application des dispositions de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, des copies du rapport seront notifiées aux parties par l'expert. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : Les frais et honoraires de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires.

Article : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Mont-Saint-Aignan, à la société Vert Marine, à la société Reciprok anciennement R Agence, à la société A Allais, à la société Axa France Iard, à l'agence Axa Agence Hilaire Rivoire Alves, à la société Z Architecture, à la société Novam Ingénierie, à la société Venathec, à la société Negia Ingénierie Groupe Promethea, à la société Mission H2O, à la société Espelia, à la société Astoria Cabinet d'Avocats, à la société Action Développement Loisir (au nom commercial Espace Recrea), à la société Dalkia et à M. A B, expert désigné.

Fait à Rouen, le 20 mai 2025.

La juge des référés,

signé

C. VAN MUYLDER

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions