LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2504350

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2504350

lundi 24 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2504350
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantMCA

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rouen a été saisi par M. A... d’un recours en plein contentieux visant à contester le refus implicite du Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Seine-Maritime de procéder à son transfert d’inscription, ainsi que le retrait de son inscription temporaire. Le requérant demandait également des dommages et intérêts et des mesures d’injonction. Par un mémoire enregistré le 11 novembre 2025, M. A... a déclaré se désister purement et simplement de l’instance et de l’action. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 24 novembre 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 16 septembre 2025, M. B... A..., représenté par Me Cantois, demande au tribunal :

1°) d’annuler, pour excès de pouvoir, la décision implicite par laquelle le Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Seine-Maritime a rejeté sa demande de transfert d’inscription du tableau de l’Ordre des médecins du Calvados à celui de Seine-Maritime ;

2°) d’annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 12 septembre 2025 par laquelle ledit Conseil a procédé au retrait de son inscription temporaire au tableau de l’Ordre, entrainant la désactivation de son numéro RPPS, la suppression de son inscription dans l’annuaire santé et la désactivation de sa carte CPS ;

3°) de condamner le Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Seine-Maritime à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation de ses préjudices économique, moral et réputationnel, assortie des intérêts moratoires au taux légal à compter de sa demande indemnitaire préalable ;

4°) d’enjoindre audit Conseil, à titre principal, de procéder à son inscription définitive au tableau de l’Ordre dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte journalière de 200 euros, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de son dossier et, dans l’attente, de rétablir son inscription provisoire et de son numéro RPPS sans délai ;

5°) de mettre à la charge du Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Seine-Maritime la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire, enregistré le 11 novembre 2025, M. A... déclare se désister d’instance et d’action de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

2. Par un courrier, enregistré le 11 novembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête. Le désistement de M. A... étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au Conseil départemental de l’Ordre des médecins de Seine-Maritime.


Fait à Rouen, le 24 novembre 2025.


La présidente de la 4ème chambre

Signé :

C. VAN MUYLDER

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles de l’autonomie et des personnes handicapées, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
Le greffier,



J.-B. MIALON


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions