LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2504860

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2504860

vendredi 24 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2504860
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article R. 551-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de la société Comunoeil. Celle-ci contestait la procédure de passation d'un marché public lancé par le département de l'Eure pour des prestations audiovisuelles et scéniques. Le désistement est intervenu après que l'acheteur public a déclaré la procédure sans suite pour un motif d'intérêt général. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2025, la société Comunoeil, représentée par sa co-gérante Mme B... A..., demande au juge des référés, sur le fondement de l’article R. 551-1 du code de justice administrative :

1°) d’annuler la procédure de passation du marché d’organisation de la soirée de révélation de la nouvelle expérience du domaine d’Harcourt prévue le 3 novembre 2025 au cinéma Pathé d’Evreux, lot n°4 « Installation, mise en œuvre, location de matériels audio-visuel et scéniques, et régie technique », lancé par le département de l’Eure ;

2°) d’ordonner la suspension immédiate de la signature dudit marché ;

3°) d’enjoindre à l’acheteur public de lui communiquer, dans un délai de 48 heures, la grille d’analyse détaillée des offres et les motifs de l’éviction de son offre.


Par un mémoire en défense enregistré le 21 octobre 2025, le département de l’Eure, représenté par son président en exercice, conclut au non-lieu à statuer.

Il soutient que le département a déclaré sans suite la procédure litigieuse pour motif d’intérêt général et qu’un nouveau marché sera lancé prochainement.


Le dossier de la requête a été communiqué à la société DenisPower, attributaire du marché, qui n’a pas produit d’observation.


Par un mémoire, enregistré le 22 octobre 2025, la société Comunoeil doit être regardée comme se désistant purement et simplement de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

2. Par un courrier, enregistré le 22 octobre 2025, la société Comunoeil prend acte de la déclaration sans suite de la procédure litigieuse et doit être regardée comme se désistant purement et simplement de sa requête. Le désistement de la société Comunoeil étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Comunoeil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Comunoeil, au département de l’Eure et à la société DenisPower.


Fait à Rouen, le 24 octobre 2025,

La juge des référés,

Signé :

C. VAN MUYLDER


La République mande et ordonne au préfet de l’Eure, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
Le greffier,



J.-B. MIALON


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions