LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2600694

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2600694

vendredi 6 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2600694
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de parents visant à faire reconnaître des violences scolaires et la responsabilité de l'État. Le juge a estimé que les conclusions, qui demandaient une constatation de faits et des injonctions pour la protection de l'enfant, étaient manifestement irrecevables. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rappelant qu'elle ne peut statuer que sur l'annulation de décisions ou sur des condamnations pécuniaires, et non sur de simples constats ou injonctions.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 février 2026, M. et Mme B..., agissant en qualité de représentants légaux de leur fille A... B..., demande au tribunal :

1°) de reconnaitre les violences et manquements commis par une enseignante à l’égard de sa fille A... ainsi que la carence fautive des services de l’éducation nationale qui n’ont pas pris de mesures à la suite de ses signalements répétés ;

2°) d’examiner la responsabilité de l’Etat ;

3°) de prendre toutes mesures nécessaires afin de garantir la protection immédiate et durable de la jeune A....


Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
le code de l’éducation ;
le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ; (…) »

Le tribunal ne peut être saisi que de conclusions à fin d’annulation ou de réformation d’une décision administrative ou de condamnation financière d’une personne publique. Il n’appartient pas au juge administratif de reconnaître des faits ou de constater des carences de l’administration ou de ses agents. Il n’appartient pas non plus au juge d’adresser des injonctions à l’administration à titre principal en dehors d’exceptions dont ne relève pas la demande présentée en l’espèce par les requérants visant à prendre toutes mesures concernant la sécurité de leur fille. Enfin, la lettre, non datée, jointe à la requête de M. et Mme B... adressée à diverses autorités ne tendant pas à mettre en cause la responsabilité de l’Etat, les conclusions tendant à rechercher cette responsabilité devant la juridiction ne sont pas liées. Par suite, toutes les conclusions de la requête sont manifestement irrecevables au sens des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de M. et Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B....

Copie en sera transmise, pour information, à la rectrice de l’académie de Normandie.


Fait à Rouen, le 6 février 2026.



Le président de la 1ère chambre,


signé

P. MINNE




Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions