mercredi 18 décembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de MELUN |
| Section | Tribunal Administratif de MELUN |
| N° Dossier | TA77-2106503 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
| Formation | 3ème chambre |
| Avocat requérant | JEF JURIDIQUE ET FISCALITE |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des mémoires enregistrés le 8 juillet 2021, le 28 octobre 2021, le 16 décembre 2021, le 17 février 2022 et le 15 mars 2022, la société civile immobilière (SCI) du bois des brosses, représentée par Me Thierache, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) de constater qu'elle n'a pas valablement opté pour l'impôt sur les sociétés ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que l'option exercée en 2013 pour l'assujettissement à l'impôt sur les sociétés ne l'a pas été régulièrement au regard des dispositions de l'article 239 du code général des impôts et de l'article 22 de l'annexe IV à ce code.
Par des mémoires en défense enregistrés le 22 octobre 2021, le 13 décembre 2021, le 14 janvier 2022 et le 14 mars 2022, le directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.
Il soutient que le moyen invoqué n'est pas fondé.
Par ordonnance du 16 septembre 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 1er octobre 2024.
Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement à intervenir était susceptible d'être fondé sur le moyen relevé d'office tiré de l'irrecevabilité de la requête en tant que celle-ci ne relève pas de la juridiction contentieuse au sens de l'article L. 190 du livre des procédures fiscales.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. Le Broussois,
- les conclusions de M. Delmas, rapporteur public,
- et les observations de Me Thierache, pour la société requérante.
Considérant ce qui suit :
1. La société civile immobilière (SCI) du bois des brosses a adressé le 30 mars 2021 au service des impôts des entreprises de Coulommiers (Seine-et-Marne) un courrier par lequel elle contestait avoir opté pour l'assujettissement à l'impôt sur les sociétés en application de l'article 239 du code général des impôts. Cette contestation a fait l'objet d'une décision de rejet en date du 28 mai 2021. Par la présente requête, la SCI du bois des brosses demande au tribunal de constater qu'elle n'a pas régulièrement opté pour l'assujettissement à l'impôt sur les sociétés.
2. Aux termes de l'article L. 190 du livre des procédures fiscales : " Les réclamations relatives aux impôts, contributions, droits, taxes, redevances, soultes et pénalités de toute nature, établis ou recouvrés par les agents de l'administration, relèvent de la juridiction contentieuse lorsqu'elles tendent à obtenir soit la réparation d'erreurs commises dans l'assiette ou le calcul des impositions, soit le bénéfice d'un droit résultant d'une disposition législative ou réglementaire. / Relèvent de la même juridiction les réclamations qui tendent à obtenir la réparation d'erreurs commises par l'administration dans la détermination d'un résultat déficitaire ou d'un excédent de taxe sur la valeur ajoutée déductible sur la taxe sur la valeur ajoutée collectée au titre d'une période donnée, même lorsque ces erreurs n'entraînent pas la mise en recouvrement d'une imposition supplémentaire () ".
3. La requête de la SCI du bois des brosses, par laquelle celle-ci demande au tribunal de constater qu'elle n'a pas régulièrement opté pour le régime fiscal des sociétés de capitaux, ne tend ni à obtenir la réparation d'erreurs commises dans l'assiette ou le calcul d'une imposition, la société requérante n'ayant jamais été assujettie à l'impôt sur les sociétés en l'absence de résultat imposable, ni à obtenir le bénéfice d'un droit résultant d'une disposition législative ou réglementaire. Elle ne tend pas davantage à obtenir la correction d'erreurs commises par l'administration dans la détermination d'un résultat déficitaire ou du montant d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée. Ladite requête ne relève dès lors pas de la juridiction contentieuse, au sens de l'article L. 190 précité du livre des procédures fiscales, et est, par suite, irrecevable.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de la SCI du bois des brosses doit être rejetée, en l'ensemble de ses conclusions.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de la SCI du bois des brosses est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société civile immobilière du bois des brosses et à la directrice départementale des finances publiques de Seine-et-Marne.
Délibéré après l'audience du 4 décembre 2024, à laquelle siégeaient :
M. Le Broussois, président,
M. Meyrignac, premier conseiller,
Mme Jean, première conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 18 décembre 2024.
Le président rapporteur,
Signé : N. Le Broussois
L'assesseur le plus ancien,
Signé : P. Meyrignac
La greffière,
Signé : S. Chafki
La République mande et ordonne au ministre chargé du budget et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution du présent jugement.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N° 2106503
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026