Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2201737
vendredi 26 juillet 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de MELUN |
| Section | Tribunal Administratif de MELUN |
| N° Dossier | TA77-2201737 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Formation | 4ème chambre, JU |
| Avocat requérant | NGAI |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 février 2022, M. A C, représenté par Me Ngai, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision 48 SI du 7 septembre 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a invalidé son permis de conduire ;
2°) d'annuler la décision portant retrait de 3 points correspondant à l'infraction commise le 20 juillet 2021 ;
3°) de mettre à la charge de l'État une somme d'argent visant à rembourser, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, les frais irrépétibles exposés par le requérant.
Il soutient que :
- le décompte des points affectant son permis de conduire est entaché d'erreur de fait dès lors que l'intéressé avait récupéré des points à la suite d'un stage spécifique ;
- la décision 48 SI du 7 septembre 2021 est entachée d'erreur de droit dès lors que les retraits de points ne peuvent être infinis et sont circonscrits au seul capital de validité fixé à 12 points.
Par un mémoire en défense enregistré le 3 mai 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme B en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Le rapport de Mme B a été entendu au cours de l'audience publique.
Considérant ce qui suit :
1. M. C a commis les 12 juillet 2017, 10 avril 2018, 3 février 2019, 19 février 2019, 26 juin 2019, 3 septembre 2019, 9 septembre 2020, 6 octobre 2020, 7 février 2020, 11 février 2020, 13 février 2020 à 6h16, 13 février 2020 à 6h28, 19 septembre 2020, 30 septembre 2020, 1er octobre 2020, 7 octobre 2020, 27 octobre 2020 et 20 juillet 2021 différentes infractions au code de la route ayant entraîné le retrait de 23 points sur son permis de conduire. Par une décision référencée " 48 SI " du 7 septembre 2021, le ministre de l'intérieur a récapitulé les décisions de retraits de points antérieures, a constaté un solde de points nul et la perte pour l'intéressé du droit de conduire un véhicule et lui a enjoint de restituer son permis de conduire. Par deux lettres reçues le 22 octobre 2021 et le 13 décembre 2021, M. C a formé deux recours gracieux à l'encontre de la décision 48 SI du 7 septembre 2021. Par deux lettres du 3 novembre 2021 et du 14 janvier 2022, le ministre de l'intérieur a rejeté ces deux recours gracieux. Dans le cadre de la présente instance, M. C demande l'annulation de la décision 48 SI du 7 septembre 2021 et la décision portant retrait de 3 points correspondant à l'infraction commise le 20 juillet 2021.
Sur les conclusions à fin d'annulation :
En ce qui concerne l'erreur de fait :
2. M. C soutient que le décompte des points affectant son permis de conduire est entaché d'erreur de fait dès lors qu'il avait récupéré des points à la suite d'un stage spécifique. Toutefois, il résulte du relevé d'information intégral afférent au permis de conduire de M. C, établi le 2 mai 2022, que le stage réalisé les 18 et 19 août 2021 a donné lieu à l'ajout de 4 points, enregistré le 20 août 2021. Dès lors, le solde de points affectant son permis de conduire tel qu'il apparait dans la décision 48 SI du 7 septembre 2021 tient compte de cet ajout. Par suite, le moyen tiré de l'erreur de fait doit être écarté.
En ce qui concerne l'erreur de droit :
3. Aux termes de l'article L. 223-1 du code de la route : " Le permis de conduire est affecté d'un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. () / Lorsque le nombre de points est nul, le permis perd sa validité. () ".
4. M. C soutient que la décision 48 SI du 7 septembre 2021 est entachée d'erreur de droit dès lors que les retraits de points ne peuvent être infinis et sont circonscrits au seul capital de validité fixé à 12 points. Toutefois, il résulte du relevé d'information intégral afférent au permis de conduire de M. C, établi le 2 mai 2022, qu'à la date d'enregistrement de l'ajout des 4 points lié au suivi d'un stage de sensibilisation aux risques routiers, le 20 août 2021, le solde de points affectant le permis de conduire de M. C était crédité de 5 points. M. C a, par la suite, commis 3 infractions, les 7 octobre 2020, 27 octobre 2020 et 20 juillet 2021, ayant entrainé respectivement le retrait d'un point, un point et trois points, pour un total de 5 points retirés. Dès lors, le solde de points affectant le permis de conduire de M. C est devenu nul avec la décision de retrait de trois points consécutive à l'infraction commise le 20 juillet 2021. Dans ces conditions, le nombre de points affectant le permis de conduire de M. C étant nul, le permis a, conformément aux dispositions du troisième alinéa de l'article L. 223-1 du code de la route, perdu sa validité. Par suite, le moyen tiré de l'erreur de droit doit être écarté.
5. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de M. C doivent être rejetées.
Sur les frais liés à l'instance :
6. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'État, qui n'est pas partie perdante à l'instance, une somme au titre des frais exposés par M. C dans le cadre de la présente instance.
D E C I D E :
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A C et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 juillet 2024.
La magistrate désignée,
N. MULLIELa greffière,
C. ROUILLARD
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026