Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2307170

jeudi 21 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2307170
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantMENEGHETTI

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a donné acte du désistement d'instance d'Habitat 77, office public de l'habitat de Seine-et-Marne, qui demandait la condamnation in solidum de plusieurs sociétés à lui verser plus de 4,8 millions d'euros pour des désordres liés à un marché public de construction de logements sociaux. Le désistement, accepté par les sociétés défenderesses, était conditionné à ce que chaque partie conserve ses frais d'instance. Aucune demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative n'ayant été présentée par les défendeurs, le tribunal a fait droit à cette demande sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 juillet 2023, Habitat 77, office public de l'habitat de Seine-et-Marne (OPH 77), représenté par la SELARL Bertin et Bertin - avocats associés , demande au tribunal :

1°) de condamner in solidum les sociétés Demathieu et Bard bâtiment Île-de-France, EPDC, Bureau Veritas, Daquin et Ferriere architecture, Coriance et " toute autre société mise dans la cause au titre des travaux portant sur ce poste et ayant concouru au préjudice ", à lui verser la somme de 2.501.689,89 € TTC " au titre des travaux portant sur le chauffage et l'eau chaude " réalisés dans le cadre du marché public ayant pour objet la construction de 105 logements sociaux locatifs sur une parcelle de terrain située Parc Corbrion à Mitry Mory (77290),

2°) de condamner in solidum les sociétés Demathieu et Bard bâtiment Île-de-France, Bureau Veritas, Daquin et Ferriere architecture et " toute autre société mise dans la cause au titre des travaux portant sur ce poste et ayant concouru au préjudice ", à lui verser la somme de 2.214.876,82 € TTC à parfaire " au titre des travaux portant sur les infiltrations d'eau " réalisés dans le cadre du même marché ;

3°) de condamner in solidum les sociétés Demathieu et Bard bâtiment Île-de-France, Bureau Veritas, Daquin et Ferriere architecture et " toute autre société mise dans la cause au titre des travaux portant sur ce poste et ayant concouru au préjudice ", à lui verser la somme de 105.546,17 € TTC " au titre des travaux portant sur le bardage " ;

4°) de condamner la SMABTP en qualité d'assureur dommages-ouvrages d'HABITAT

77 in solidum au paiement de tous les postes de condamnations visés ;

5°) de condamner in solidum tout succombant à payer la somme de 60.899,10 € au titre

des frais d'intervention de l'expert M. A ;

6°) de condamner in solidum tout succombant à payer la somme de 20.156,16 € au titre

des frais d'intervention du sapiteur M. B ;

7°) de condamner in solidum tout succombant à payer la somme de 100.00,00 € au titre

du " préjudice d'image " ;

8°) de condamner in solidum tout succombant à payer la somme de 175.000,00 € au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte enregistré le 18 septembre 2024, Habitat 77 doit être regardé comme se désistant de sa requête sous la seule condition que les parties gardent à leur charge les frais qu'elles ont respectivement exposés dans l'instance.

Par un mémoire enregistré le 2 octobre 2024, la société Demathieu et Bard bâtiment Île-de-France, représentée par Me Vignon, déclare accepter le désistement d'instance d'Habitat 77 et conserver à sa charge les frais liés à l'instance.

Par un mémoire enregistré le 9 octobre 2024, la société Bureau Veritas Construction SAS, venant aux droits de la société Bureau Veritas SA, et la société Bureau Veritas SA, représentées par Me Perreau, déclarent accepter le désistement d'instance d'Habitat 77 et conserver à leur charge les frais liés à l'instance.

Par un mémoire enregistré le 28 octobre 2024, la société Coriance, représentée par Me Meneghetti, déclare accepter le désistement d'instance d'Habitat 77 et conserver à sa charge les frais liés à l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. En l'espèce, par un acte enregistré le 18 septembre 2024, Habitat 77 doit être regardé comme se désistant de sa requête sous la seule condition que les parties gardent à leur charge les frais qu'elles ont respectivement exposés dans l'instance. Aucune partie en défense n'ayant présenté de conclusions en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Habitat 77.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Habitat 77, office public de l'habitat de Seine-et-Marne (OPH 77), à la société Demathieu et Bard bâtiment Île-de-France, à la société Bureau Veritas Construction SAS, venant aux droits de la société Bureau Veritas SA, à la société Bureau Veritas SA, à la société Coriance, à la société EPDC, à la société Daquin et Ferriere architecture, ainsi qu'à la SMABTP.

Fait à Melun, le 21 novembre 2024.

Le président de la 8ème chambre,

X. POTTIER

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,