LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2310291

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2310291

jeudi 13 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2310291
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. C... B... pour contester le refus du département de Seine-et-Marne de lui attribuer une carte mobilité inclusion « stationnement » et les décisions de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées refusant la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé. Par un mémoire enregistré le 7 novembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête et de son action. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 novembre 2025. Aucune autre décision au fond n’a donc été rendue.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 octobre 2023 et des mémoires enregistrés le 29 novembre 2023, le 5 janvier 2024, le 7 septembre 2024 et le 7 novembre 2025, M. A... C... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 10 août 2023 par laquelle le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a confirmé son refus de lui attribuer une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement », ainsi que les deux délibérations du 10 août 2023 par lesquelles la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de Seine-et-Marne a confirmé son refus de lui reconnaître la qualité de travailleur handicapé et son refus d'orientation professionnelle vers le marché du travail.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 novembre 2023, la Maison départementale des personnes handicapées de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 7 novembre 2025, M. C... B... déclare se désister purement et simplement de sa requête et de son action.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) ».

2. En l’espèce, par un mémoire enregistré le 7 novembre 2025, M. C... B... a déclaré se désister de sa requête et de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance et d’action de M. C... B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C... B..., au département de Seine-et-Marne et à la Maison départementale des personnes handicapées de Seine-et-Marne.


Fait à Melun, le 13 novembre 2025.


Le président de la 8ème chambre,





X. POTTIER



La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
La greffière,


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions