LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2312235

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2312235

vendredi 20 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2312235
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantBJMR AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de M. A... de sa requête. Le litige, portant sur le paiement d'heures supplémentaires et d'une indemnité de précarité par un établissement hospitalier, a été résolu à la suite d'un accord amiable intervenu dans le cadre d'une médiation judiciaire. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'autorise à donner acte d'un désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2023, M. B... A..., représenté par
Me Joliff, demande au tribunal :

1°) de condamner le groupement hospitalier de l’Est francilien à lui verser la somme de 32 784 euros au titre du temps de travail additionnel réalisé entre 2020 et 2022, majoré à hauteur de 50 % selon les dispositions des décrets liés à la pandémie du Covid-19 et la somme de
7 660,65 euros au titre de l’indemnité de précarité prévue à l’article R. 6152-418 du code de la santé publique ;

2°) de mettre à la charge du groupement hospitalier de l’Est francilien la somme de
3 000 euros à lui verser en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2023, le groupement hospitalier de l’Est francilien informe le tribunal que l’indemnité de précarité d’un montant de 7 660,64 euros sera versée à M. A... sur son salaire du mois de décembre 2023.


Par lettre du 5 décembre 2024, M. A... et le groupement hospitalier de l’Est francilien ont été invités à se prononcer sur l’opportunité de recourir à une médiation, sur le fondement des dispositions de l’article L. 213-7 du code de justice administrative.


Par un mémoire, enregistré le 28 janvier 2026, M. A..., qui informe le tribunal, par la voie de son conseil, qu’aux termes de la procédure de médiation engagée à l’initiative du juge administratif, un accord amiable a été conclu et exécuté, déclare se désister purement et simplement de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; / (...) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 28 janvier 2026, M. A... déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... et au groupement hospitalier de
l’Est francilien.


Fait à Melun, le 20 février 2026.


La présidente de la 9ème chambre,




S. BONNEAU-MATHELOT

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions