LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2313430

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2313430

mercredi 28 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2313430
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B pour contester la décision "48 SI" du 17 mars 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, en raison d’un double retrait de points contesté pour une même infraction. En défense, le ministre de l’Intérieur a démontré que les mentions litigieuses avaient été supprimées du relevé d’information intégral, rétablissant un capital de 12 points. Constatant que les conclusions de M. B étaient devenues sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur l’ensemble de la requête, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 décembre 2023 sous le n° 2313430, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler :

- la décision référencée " 48 SI " du 17 mars 2023 par laquelle le ministre de l'Intérieur a constaté l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul ;

- la décision de retrait de 6 points consécutive à l'infraction du 10 janvier 2020 figurant dans cette décision " 48 SI " ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'Intérieur de rétablir la validité de son permis de conduire.

M. B soutient qu'il ressort de son relevé d'information intégral (R2I) que l'infraction du 30 janvier 2020 a donné lieu à deux retraits de 6 points chacun, alors qu'elle n'aurait dû être comptabilisée qu'une seule fois.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 avril 2024, le ministre de l'Intérieur conclut au non-lieu à statuer en faisant valoir que les mentions relatives à l'infraction du 10 janvier 2020 ont été supprimées du relevé d'information intégral (R2I) du requérant et que celui-ci dispose donc d'un capital de points maximal de 12 sur 12.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : " 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. M. A B, né le 25 février 1988, a fait l'objet de 2 retraits de 6 et 6 points (soit 12 points en tout) à la suite de 2 infractions routières relevées à son encontre les 10 janvier 2020 et 30 janvier 2020. Le ministre de l'Intérieur lui a alors notifié une décision référencée " 48 SI " datée du 17 mars 2023 constatant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Par la requête susvisée, M. B demande d'annuler cette décision " 48 SI " ainsi que la décision de retrait de 6 points consécutive à l'infraction du 30 janvier 2023.

3. Il résulte de l'instruction, et notamment du relevé d'information intégral (R2I) édité par le ministre de l'Intérieur, que les mentions relatives à l'infraction du 10 janvier 2023 ont été supprimées du R2I de M. B et que celui-ci dispose à ce jour d'un solde maximal de 12 points sur son permis de conduire. Par suite, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction contenues dans la requête de M. B sont devenues sans objet ; il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction contenues dans la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'Intérieur.

Fait à Melun le 28 mai 2025.

Le président

Signé : C. Freydefont

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions