Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2404319

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, M. D B G, agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant légal de ses trois enfants mineurs, A B, E B et C B, demande au juge des référés de prescrire une expertise médicale sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative ayant pour objet de déterminer les responsabilités encourues à la suite de la prise en charge médicale dont Mme F a été l'objet à compter du 3 mai 2013 au centre hospitalier Sud francilien et à l'hôpital Bicêtre et de déterminer l'étendue du préjudice qui en a résulté.

Il soutient que Mme F a été victime de complications à la suite de sa prise en charge par le centre hospitalier Sud-francilien et l'hôpital Bicêtre en sorte qu'une expertise doit être réalisée.

Par un mémoire en défense enregistré le 17 avril 2024, l'Assistance-publique-hôpitaux de Paris déclare qu'elle ne s'oppose pas à la mesure d'expertise sollicitée.

Par un mémoire en défense enregistré le 22 avril 2024, le centre hospitalier Sud francilien, représenté par la SELAS Tamburini-Bonnefoy, déclare qu'il ne s'oppose pas à la mesure d'expertise sollicitée en émettant des réserves sur l'engagement de sa responsabilité.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 avril 2024, l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales, représenté par la SELARLU Olivier Saumon avocat, déclare qu'il ne s'oppose pas à la mesure d'expertise sollicitée.

La requête a été communiquée à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Essonne.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Timothée Gallaud,

vice-président, pour statuer sur les demandes de référé présentées sur le fondement du livre V du code de justice administrative.

Vu :

- le code de la santé publique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence d'une décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction () ". La prescription d'une mesure d'expertise en application de ces dispositions est subordonnée au caractère utile de cette mesure. Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise dans le cadre d'une action en responsabilité du fait des conséquences dommageables d'un acte médical, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier.

2. S'il résulte de l'article R. 626-1 du code de justice administrative qu'il peut être fait application des dispositions de l'article R. 532-1, alors même qu'une requête à fin d'annulation est en cours d'instruction, il appartient au juge des référés d'apprécier l'utilité de la mesure demandée sur ce fondement. En l'espèce, aucune circonstance particulière ne confèrerait à la mesure qu'il est ainsi demandé au juge des référés d'ordonner un caractère d'utilité différent de celui de la mesure que le tribunal, saisi de la requête n° 2313162, pourra décider, le cas échéant, dans l'exercice de ses pouvoirs de direction de l'instruction. En particulier, le requérant ne fournit au juge des référés aucun élément de nature à justifier qu'il fasse usage du pouvoir qu'il tient des dispositions citées ci-dessus, sans attendre que le tribunal, saisi de la requête au fond ait pu elle-même en apprécier l'utilité. Dans ces conditions, la demande de M. B G tendant à la désignation d'un expert doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B G est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D B G, au centre hospitalier Sud francilien, à l'Assistance-publique-hôpitaux de Paris, à l'Office nationale d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales et à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Essonne.

Fait à Melun, le 22 mai 2024.

Le juge des référés,

T. Gallaud

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,