LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2406192

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2406192

lundi 15 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2406192
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL DEHAN SCHINAZI

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement de Mme A, qui contestait le refus implicite du ministre de l’Intérieur de lui recréditer des points retirés de son permis de conduire suite à trois infractions routières. Le ministre ayant retiré les mentions de l’une des infractions et rétabli un solde de 12 points, la requérante s’est désistée de sa requête. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement pur et simple.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 mai 2024 sous le n° 2406192, Mme B A, représentée par Me Samama, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de l'Intérieur a implicitement rejeté son recours du 8 mars 2024 réceptionné le 11 tendant à ce que lui soient recrédités les points retirés suite aux infractions des 29 décembre 2016, 14 janvier 2017 et 12 juillet 2022 ;

2°) d'enjoindre à l'administration de lui restituer ces points illégalement retirés sur son permis de conduire.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2024, le ministre de l'Intérieur conclut au non-lieu à statuer en faisant valoir que les mentions afférentes à l'infraction du 12 juillet 2022 ont été retirées du dossier de Mme A et que son permis de conduire est crédité d'un solde de 12 points.

Par un mémoire, enregistré le 26 juin 2024, Mme A se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : " 1' Donner acte des désistements () "

2. Mme B A, né le 14 février 1991, a fait l'objet de trois retraits de points suite aux infractions routières relevées les 29 décembre 2016, 14 janvier 2017 et 12 juillet 2022. Elle a adressé au ministre de l'Intérieur un recours réceptionné le 11 mars 2024 tendant à ce que ces points lui soient recrédités sur son permis de conduire. Le silence garde par le ministre sur ce recours pendant plus de deux mois a fait naître une décision implicite de rejet dont Mme A demande, par la requête susvisée, l'annulation.

3. Par l'acte du 26 juin 2024 visé ci-dessus, Mme A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'Intérieur.

Fait à Melun le 15 septembre 2025.

Le président

C. Freydefont

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions