LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2406787

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2406787

jeudi 19 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2406787
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL SAMSON & WEIL

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B pour contester trois décisions de retrait de points et la décision "48 SI" du 29 avril 2024 invalidant son permis de conduire. Le requérant s'est désisté de sa requête par un acte du 26 août 2024. Par ordonnance du 19 juin 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte du code de la route n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par le désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 juin 2024 sous le n° 2406787, M. A C B, représenté par Me Samson, demande au tribunal d'annuler :

- les 3 décisions de retrait de points consécutives aux infractions routières relevées les 24 janvier 2017, 28 juin 2021 et 1er juillet 2022 totalisant une perte de 7 points ;

- la décision du 29 avril 2024 référencée " 48 SI " par laquelle le ministre de l'Intérieur a invalidé son permis de conduire pour solde de points nul.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 août 2024, le ministre de l'Intérieur conclut au non-lieu à statuer en ce qui concerne les conclusions dirigées contre la décision " 48 SI " du 29 avril 2024 et contre le retrait de points consécutif à l'infraction du 12 novembre 2017, et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 26 août 2024, M. B se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : " 1' Donner acte des désistements ".

2. Il résulte de l'instruction que M. A C B, né le 10 janvier 1987, a fait l'objet d'une décision référencée " 48 SI " datée du 29 avril 2024 par laquelle le ministre de l'Intérieur, actant qu'il avait perdu 16 points à la suite de 12 infractions routières relevées entre le 24 janvier 2017 et le 7 février 2023, a invalidé son permis de conduire pour solde de points nul. Par la requête susvisée, M. B demande l'annulation de cette décision " 48 SI " ainsi que des retraits de points consécutifs aux 3 infractions routières relevées les 24 janvier 2017,

28 juin 2021 et 1er juillet 2022 totalisant une perte de 7 points.

3. Par l'acte du 26 août 2024 ci-dessus, M. B déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C B et au département de Seine-et-Marne.

Fait à Melun le 19 juin 2025.

Le président

Signé : C. Freydefont

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions