LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2413759

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2413759

mardi 26 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2413759
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL SAMSON & WEIL

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A pour contester deux décisions de retrait de points (4 et 3 points) et la décision "48 SI" du 12 septembre 2024 invalidant son permis de conduire pour solde nul. En défense, le ministre de l'Intérieur a indiqué que les infractions litigieuses avaient été supprimées du dossier de la requérante, qui dispose désormais de 10 points. Mme A s'est ensuite désistée de sa requête. Par ordonnance du 26 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 novembre 2024 sous le n° 2413759, Mme B A, représentée par Me Samson, demande au tribunal d'annuler :

- les deux décisions de retrait de 4 et 3 points consécutives aux infractions routières relevées respectivement les 9 octobre 2023 et 30 janvier 2024 ;

- la décision référencée " 48 SI " du 12 septembre 2024 notifiée le 30 septembre suivant portant invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 août 2025, le ministre de l'Intérieur conclut au non-lieu à statuer en faisant valoir qu'il ressort du relevé d'information intégral (R2I) afférent au permis de conduire de Mme A que les 2 infractions des 9 octobre 2023 et 30 janvier 2024 ont été supprimées de son dossier, que la requérante dispose de 10 points sur son permis de conduire.

Par un mémoire, enregistré le 5 août 2025, Mme A se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : " 1' Donner acte des désistements () ".

2. Il résulte de l'instruction que Mme B A, née le 5 avril 1990, s'est vu retirer successivement 4 et 3 points suite à 2 infractions routières enregistrées respectivement les 9 octobre 2023 et 30 janvier 2024. Constatant que son solde de points était nul, le ministre de l'Intérieur a, par une décision modèle " 48 SI " du 12 septembre 2024 notifiée le 30, constaté que son permis était devenu invalide et que Mme A avait perdu le droit de conduire et lui a enjoint de restituer son titre de conduite. Par la requête susvisée, Mme A demande l'annulation de la décision " 48 SI " du 12 septembre 2024 et des 2 décisions de retrait de 4 et 3 points susmentionnées.

3. Par l'acte du 5 août 2025 visé ci-dessus, Mme A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'Intérieur.

Fait à Melun le 26 août 2025.

Le président

C. Freydefont

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions