LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA77-2507839

Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2507839

jeudi 30 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2507839
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantNORMAND

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A... d'une requête en plein contentieux visant à faire constater le défaut d'exécution d'une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable la reconnaissant comme prioritaire et à obtenir, sous astreinte, l'attribution d'un logement adapté. Par un mémoire enregistré le 23 juin 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le premier vice-président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre mesure n'a été ordonnée, et les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code n'ont pas été examinées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 juin 2025, Mme B... A..., représentée
par Me Normand, demande au tribunal :

1°) de constater qu’elle a été reconnue prioritaire et devant être logée en urgence par une décision du 28 novembre 2024 de la commission de médiation du droit au logement opposable.

2°) de constater qu’aucune offre de logement adaptée à ses besoins et capacités ne lui a été faite depuis cette décision ;

3°) d’ordonner à l’Etat de lui attribuer un logement adapté à ses besoins et capacités ;

4°) de fixer une astreinte de 500 euros par jour en application de l’article L.441-2-3-1
du Code de la Construction et de l’Habitation ;

5°) de condamner l’Etat au paiement de la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire, enregistré le 23 juin 2025, Mme A..., par la voix de son avocat, déclare se désister purement et simplement de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance : 1°) donner acte des désistements (…). ».

2. Par un acte enregistré le 23 juin 2025, Mme A... déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.



ORDONNE :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au préfet
du Val-de-Marne.


Le premier vice-président,




O. Di Candia

La République mande et ordonne à la ministre chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
La greffière,


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions