Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 6 juin 2025 et le 18 juin 2025, M. A... C..., doit être regardé comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du ValdeMarne lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour ;
2°) d’enjoindre au préfet du ValdeMarne de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler.
Il soutient que :
- il est entré en France le 27 juillet 2014, qu’il y a poursuivi ses études, et que sa famille réside légalement sur le territoire français, ses parents disposant de titres de séjour en cours de validité ;
- sa situation administrative le bloque dans toutes ses démarches notamment professionnelles.
La procédure a été communiquée au préfet du ValdeMarne qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de M. Combier,
- et les observations de M. C....
Considérant ce qui suit :
M. A... C... ressortissant algérien, est entré en France le 27 juillet 2014 selon ses déclarations. Il a sollicité son admission exceptionnelle au séjour par une demande déposée le 5 août 2024, ainsi qu’il résulte de l’attestation de dépôt qu’il produit. Cette demande est restée sans réponse de sorte qu’une décision implicite de rejet est née dans les conditions des articles R. 432-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. M. C... dont les écritures indiquent que son recours est « relatif à la décision implicite de rejet de sa demande d’admission exceptionnelle » doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du ValdeMarne lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour.
Sur les conclusions en annulation :
M. C... qui se prévaut de l’ancienneté de son séjour, alors qu’il serait entré sur le territoire français le 27 juillet 2014, de la circonstance qu’il y a poursuivi ses études et obtenu ses diplômes et que sa famille résiderait légalement sur le territoire français, notamment ses parents qui disposeraient de titre de séjour en cours de validité, doit être regardé comme soulevant un moyen tiré de la méconnaissance de son droit au respect de sa vie privée et familiale. Toutefois, il ne produit aucune pièce au soutien de ses allégations, et n’établit pas le bien fondé du moyen qu’il soulève, qui ne peut dans ces conditions qu’être écarté.
Il résulte de ce qui précède que la requête de M. C... doit être rejetée. Les conclusions à fin d’injonction ne peuvent en conséquence qu’être rejetées.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A... C... et au préfet du ValdeMarne.
Copie en sera adressée, pour information, au ministre de l’intérieur.
Délibéré après l'audience du 16 juin 2026, à laquelle siégeaient :
Mme Gougot, présidente,
M. Combier, conseiller,
Mme Prissette, conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er juillet 2026.
Le rapporteur,
D. COMBIER
La présidente,
I. GOUGOT
La greffière,
M. B...
La République mande et ordonne au préfet du ValdeMarne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière