Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2603384

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 février 2026, M. B... A..., représenté par Me Iosca, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision « 48 SI » du 29 janvier 2026 par laquelle le ministre de l’intérieur a invalidé son permis de conduire ;

2°) d’annuler les décisions de retrait de points intervenues à la suite des infractions commises les 22 mars 2013, 3 mars 2014, 10 février 2015, 24 janvier 2017, 27 juillet 2018, 13 août 2018, 27 décembre 2018, 23 avril 2021, 12 septembre 2023, 29 mars 2024, 22 mai 2024, 27 janvier 2025, 12 février 2025 et 16 juin 2025 ;

3°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui restituer les points illégalement retirés dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir.


Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juillet 2026, le ministre de l’intérieur conclut, à titre principal au non-lieu à statuer sur la requête et, à titre subsidiaire, au non-lieu à statuer sur les conclusions dirigées contre la décision « 48 SI » et les décisions de retrait de points consécutives aux infractions des 14 septembre 2023, 22 mai 2024, 27 janvier 2025 et 16 juin 2025 et au rejet du surplus des conclusions de la requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».

2. Il résulte de l’instruction, et notamment du relevé d’information intégral relatif au permis de conduire de M. A..., édité le 29 juillet 2026 et transmis par le ministre de l’intérieur à l’appui de son mémoire en défense, qu’à cette date le permis de conduire de M. A... était valide et doté d’un capital de douze points. Par suite, les conclusions aux fins d’annulation et aux fins d’injonction de la requête de M. A... sont devenues sans objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer.


O R D O N N E :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l’intérieur.


Fait à Melun, le 1er octobre 2026.


La présidente du tribunal,





F. Demurger


La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
La greffière,