LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2205907

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2205907

mardi 24 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2205907
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Formation5ème chambre

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de Mme B, qui contestait son assujettissement à la cotisation foncière des entreprises (CFE) pour 2021. La requérante sollicitait une exonération au motif que son chiffre d’affaires était nul depuis mars 2020. Le tribunal rappelle que, conformément à l’article 1647 A du code général des impôts, le chiffre d’affaires à retenir pour l’imposition 2021 est celui de l’année 2019, lequel s’élevait à 25 270 euros, soit un montant supérieur au seuil de 5 000 euros prévu à l’article 1647 D pour bénéficier de l’exonération de la cotisation minimum. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2022 Mme A B demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2021.

Elle soutient que n'ayant plus d'activité en tant qu'autoentrepreneur à compter du 1er mars 2020, son chiffre d'affaires a été nul depuis cette date et qu'en conséquence elle doit bénéficier de l'exonération prévue en faveur des entreprises réalisant un chiffre d'affaires inférieur à 5 000 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 novembre 2022, le directeur départemental des finances publiques des Yvelines conclut au rejet de la requête.

Il soutient que le chiffre d'affaires à prendre en compte pour l'établissement de l'imposition à la cotisation foncière des entreprises pour 2021 est celui réalisé au cours de l'année 2019 qui, en l'espèce, est supérieur à 5 000 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre de procédure fiscale ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Doré ;

- et les conclusions de Mme Mathé, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B a été assujettie à la cotisation foncière des entreprises à raison de son activité d'autoentrepreneur en matière de conseil en gestion pour un montant de 358 euros au titre de l'année 2021. Elle demande au tribunal de prononcer la décharge de cette imposition.

2. Aux termes du 1 du I de l'article 1647 D du code général des impôts : " les redevables réalisant un montant de chiffre d'affaires ou de recettes inférieur ou égal à 5 000 € sont exonérés de la cotisation minimum. Le bénéfice de l'exonération est subordonné au respect du règlement (UE) no 1407/2013 de la Commission du 18 décembre 2013 relatif à l'application des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne aux aides de minimis ".

3. Mme B soutient que n'ayant plus d'activité depuis le 1er mars 2020, quand bien même elle n'a déclaré sa cessation d'activité en tant qu'autoentrepreneur que le 25 juillet 2022, son chiffre d'affaires était nul depuis cette date. Toutefois, s'agissant de la cotisation foncière des entreprises de l'année 2021, en application des dispositions de l'article 1647 A du code général des impôts aux termes desquels : " la période de référence retenue pour déterminer les bases d'imposition est l'avant dernière année précédant celle de l'imposition ", le chiffre d'affaires à prendre en considération est celui de l'année 2019. Mme B ne conteste pas avoir réalisé, entre le 1er août 2019, date de la création de son entreprise et le 31 décembre 2019, un chiffre d'affaires de 25 270 euros, supérieur au seuil de 5 000 euros. Elle n'est donc pas fondée à se prévaloir de l'exonération prévue par les dispositions de l'article 1647 D du code général des impôts précitées. La doctrine administrative citée par la requérante ne comporte pas une interprétation différente de la loi fiscale de celle qui est faite dans le présent jugement.

4. Enfin, si Mme B relève qu'elle " n'a jamais reçu de demande de paiement préalable ", une telle circonstance, à la supposer établie, est sans incidence sur le bien-fondé de l'imposition litigieuse.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B doit être rejetés en toutes ses conclusions.

D É C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au directeur départemental des finances publiques des Yvelines.

Délibéré après l'audience du 10 décembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Doré, président,

Mme Fejérdy, première conseillère,

Mme Ghiandoni, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 décembre 2024.

Le président-rapporteur,

Signé

F. Doré

L'assesseure la plus ancienne,

Signé

B. FejérdyLe greffier,

Signé

C. Gueldry

La République mande et ordonne au ministre du budget et des comptes publics en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

N°2205907

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions