Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2301653

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrés le 27 février 2023, M. B A demande au tribunal de prononcer la réduction de sa cotisation d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2019.

Il soutient qu'à l'issue de son divorce prononcé en 2019 il a versé une prestation compensatoire en une seule fois à son ex-épouse mais il ignorait alors que ce versement lui ouvrait droit à une réduction de son impôt sur le revenu dû au titre de l'année 2019 ; sa demande de réduction de son impôt sur le revenu a toutefois été rejetée pour tardiveté.

Par un mémoire en défense, enregistré le 11 septembre 2023, le directeur départemental des finances publiques des Yvelines conclut au rejet de la requête.

Il soutient que la réclamation contentieuse de M. A a été présentée tardivement et que sa requête est, par suite, irrecevable.

Par ordonnance du 25 octobre 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 25 novembre 2024.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Ghiandoni, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Par la requête visée ci-dessus, M. A demande au tribunal de prononcer la réduction de la cotisation d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2019 à raison de la prestation compensatoire qu'il a versé à son ex-épouse à l'issue de son divorce prononcé cette même année.

3. Aux termes de l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales : " Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au service territorial, selon le cas, de la direction générale des finances publiques ou de la direction générale des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l'imposition. () ". Aux termes de l'article R. 196-1 de ce livre : " Pour être recevables, les réclamations relatives aux impôts autres que les impôts directs locaux et les taxes annexes à ces impôts, doivent être présentées à l'administration au plus tard le 31 décembre de la deuxième année suivant celle, selon le cas : / a) De la mise en recouvrement du rôle ou de la notification d'un avis de mise en recouvrement () / c) De la réalisation de l'événement qui motive la réclamation. () ".

4. Il résulte de la combinaison des dispositions précitées qu'un contribuable n'est recevable à saisir le tribunal administratif d'un litige l'opposant à l'administration fiscale que s'il a formé préalablement une réclamation contentieuse dans les délais prévus par l'article R. 196-1 du livre des procédures fiscales.

5. Par une décision du 12 janvier 2023, l'administration fiscale a rejeté la demande de réduction de la cotisation d'impôt sur le revenu à laquelle M. A a été assujetti au titre de l'année 2019 au motif que la réclamation y afférente était tardive. Il est constant que cette réclamation, relative à une imposition mise en recouvrement le 31 juillet 2020, a été présentée le 10 janvier 2023, soit postérieurement à la date d'expiration du délai légal de réclamation. La circonstance que M. A ignorait qu'il pouvait solliciter une réduction d'impôt au titre de la prestation compensatoire versé à son ex-épouse est sans incidence sur le délai dans lequel il pouvait former une réclamation contentieuse auprès de l'administration fiscale. Par suite, la requête présentée par M. A est irrecevable et ne peut qu'être rejetée comme telle.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au directeur départemental des finances publiques des Yvelines.

Fait à Versailles, le 10 décembre 2024.

La magistrate déléguée,

Signé

S. Ghiandoni

La République mande et ordonne au ministre du budget et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.