Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B... d’une requête en plein contentieux visant à contester le refus implicite du directeur départemental des territoires des Yvelines d’annuler des titres de perception émis en 2023 pour une redevance d’archéologie préventive et une taxe d’aménagement. En défense, l’administration a fait valoir que ces titres avaient été annulés par un titre d’annulation du 19 février 2025, postérieur à l’introduction de la requête. Constatant que les conclusions de la requérante étaient devenues sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 décembre 2024, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle le directeur départemental des territoires des Yvelines a refusé d’annuler les titres de perception émis le 20 septembre 2023 relatifs à une redevance d’archéologie préventive et à une taxe d’aménagement suite à la délivrance d’un permis de construire sur un terrain sis 12 allée Claude du Bullion à Maule (78).
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er juillet 2025, le directeur départemental des territoires des Yvelines conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme Benoist, conseillère, pour statuer sur les requêtes par ordonnance en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / (…) / 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; / (...) ».
2. Postérieurement à l’introduction de la requête, les titres de perception en litige ont fait l’objet d’un titre d’annulation édicté le 19 février 2025. Dans ces conditions, les conclusions de Mme B... tendant à l’annulation de la décision implicite par laquelle le directeur départemental des territoires des Yvelines a refusé d’annuler les titres de perception émis le 20 septembre 2023 sont devenues sans objet. Il n’y a, dès lors, pas lieu d’y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation présentées par Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au ministre de l'intérieur.
Fait à Versailles, le 31 décembre 2025.
La magistrate désignée,
Signé
L.-L. Benoist
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.