LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA78-2501258

Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2501258

lundi 28 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de VERSAILLES
SectionTribunal Administratif de VERSAILLES
N° DossierTA78-2501258
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B d’une requête en annulation d’une décision du directeur départemental des finances publiques des Yvelines rejetant sa demande en décharge de responsabilité solidaire. La requérante s’étant désistée de cette requête, le tribunal lui a donné acte de ce désistement pur et simple. Par ailleurs, les conclusions nouvelles présentées ultérieurement par Mme B, tendant directement à obtenir la décharge solidaire sans avoir exercé le recours préalable obligatoire prévu à l’article R. 421-1 du code de justice administrative, ont été rejetées comme manifestement irrecevables sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 février 2025, Mme A B, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 3 février 2025 par laquelle le directeur départemental des finances publiques des Yvelines a rejeté sa demande en décharge de responsabilité solidaire ;

2°) d'enjoindre à l'administration de réexaminer sa demande.

Par une lettre enregistrée le 10 février 2025, Mme B déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 2 juillet 2025, Mme B présente une nouvelle demande en décharge solidaire.

Par un mémoire en défense enregistré le 24 juillet 2025 le directeur départemental des finances publiques des Yvelines conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Kaczynski, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer selon la procédure prévue par cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ()".

2. D'une part, par un mémoire, enregistré le 10 février 2025, Mme B, a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. D'autre part, si par mémoire enregistré le 24 juillet 2025 Mme B, qui s'est désistée de sa requête tendant à l'annulation de la décision de rejet de sa demande de décharge solidaire, a entendu présenter une nouvelle demande ayant ce même objet, il ressort des propres écritures de Mme B qu'elle n'a pas fait précéder cette nouvelle demande du recours préalable obligatoire prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative et a demandé directement au juge administratif de prononcer cette décharge. Ainsi, cette demande, présentée directement devant le tribunal administratif, est irrecevable, cette irrecevabilité ne pouvant être régularisée.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de Mme B relatives à l'annulation de la décision du 3 février 2025 et à l'injonction de réexaminer sa demande.

Article 2 : Les conclusions nouvelles présentées par Mme B et tendant à la décharge de responsabilité solidaire sont rejetées.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, et au directeur départemental des finances publiques des Yvelines.

Fait à Versailles, le 28 juillet 2025.

Le magistrat désigné,

Signé

D. Kaczynski

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies d'exécution contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions