LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2001626

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2001626

jeudi 7 juillet 2022

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2001626
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Formation2ème Chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 juin 2020, Mme A B demande au tribunal d'annuler le titre exécutoire n° 6025463 émis le 13 mars 2020 par le centre hospitalier de Laon en vue du recouvrement des frais d'hospitalisation exposés entre les 8 et 11 février 2020 et de la décharger de l'obligation de payer cette somme.

Elle soutient ne pas avoir été avertie du surcoût résultant de l'utilisation d'une chambre individuelle.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 août 2020, le centre hospitalier de Laon conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Beaujard, conseiller,

- et les conclusions de Mme Redondo, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B conteste l'avis des sommes à payer valant titre exécutoire d'un montant de 160 euros émis à son encontre par le centre hospitalier de Laon le 13 mars 2020.

2. Aux termes de l'article R. 162-27 du code de la sécurité sociale : " Les catégories de prestations pour exigences particulières du patient, sans fondement médical, mentionnées au 2° des articles L. 162-22-1, L. 162-22-6 et L. 162-23-1, qui donnent lieu à facturation sans prise en charge par les régimes obligatoires de sécurité sociale, en sus des prestations mentionnées au 1° des mêmes articles, sont les suivantes : 1° L'installation dans une chambre particulière, en l'absence de prescription médicale imposant l'isolement, en cas d'hospitalisation (). L'établissement doit informer le patient du prix de ces prestations, pour lesquelles il établit une facture détaillée conformément aux dispositions de l'article L. 441-3 du code de commerce () ".

3. Il résulte de l'instruction que le titre exécutoire litigieux correspond au montant de la somme mise à la charge de la requérante à l'issue de l'hospitalisation de son fils au centre hospitalier de Laon du 8 au 11 février 2020, compte-tenu de ce que la mutuelle de Mme B n'a pris en charge aucune somme au titre de la garantie de base.

4. Mme B conteste avoir demandé que son fils bénéficie d'une chambre particulière. Cependant, le centre hospitalier de Laon produit un formulaire dont il n'est pas contesté qu'il porte la signature de Mme B ainsi que la mention " lu et approuvé ", indiquant que le tarif d'une chambre particulière est de 40 euros, pour un lit attribué à compter du 8 février 2020. En outre, ce formulaire l'invitait à vérifier les conditions de prise en charge par sa mutuelle et précisait qu'elle aurait à régler les frais non pris en charge. Par conséquent, et alors qu'il n'est ni établi, ni même allégué qu'une chambre particulière aurait été justifiée par des prescriptions médicales imposant l'isolement, Mme B n'est pas fondée à contester le bien-fondé du titre exécutoire litigieux et à en demander l'annulation.

5. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de Mme B à fin d'annulation et de décharge de l'obligation de payer les sommes en cause doivent être rejetées, ainsi, par suite, que sa requête.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au centre hospitalier de Laon.

Délibéré après l'audience du 23 juin 2022 à laquelle siégeaient :

M. Derlange, président,

M. Beaujard, conseiller,

Mme Nour, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 juillet 2022.

Le rapporteur,

signé

V. BEAUJARD

Le président,

signé

S. DERLANGE La greffière,

signé

T. PETR

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions