vendredi 24 mai 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif d'Amiens |
| Section | Tribunal Administratif d'Amiens |
| N° Dossier | TA80-2200482 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | SCP LAURENT LAVALOIS |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 9 février 2022 et 30 avril 2024,
M. A B, représenté par Me Fay, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) de condamner le centre hospitalier gérontologique de la Fère à lui verser une somme de 4 603,09 euros, majorée des intérêts de droit à compter de la date de la première demande formée le 6 octobre 2021 auprès du centre hospitalier gérontologique de la Fère, avec capitalisation des intérêts échus à compter de cette même formalité, au titre des frais de l'instance devant le tribunal correctionnel de Laon que doit prendre en charge cet établissement au titre de la protection fonctionnelle qu'il lui a accordée ;
2°) de condamner le centre hospitalier gérontologique de la Fère à lui verser une somme de 4 695,95 euros, au titre des frais de l'instance devant la cour d'appel d'Amiens que doit prendre en charge cet établissement au titre de la protection fonctionnelle qu'il lui a accordée ;
3°) de déduire de ces montants la somme de 5 500 euros déjà versée par le centre hospitalier gérontologique de la Fère ;
4°) de condamner le centre hospitalier gérontologique de la Fère à lui verser une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense, enregistrés les 23 avril et 2 mai 2024, le centre hospitalier gérontologique de la Fère, représenté par Me Aktan, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de M. B à lui verser une somme de 3 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()".
2. En premier lieu, les conclusions tendant au versement d'une somme de
4 695,95 euros dirigées contre le centre hospitalier gérontologique de la Fère au titre des frais de justice engagés pour la procédure devant la cour d'appel d'Amiens ont été enregistrées le 30 avril 2024, plus de deux mois après l'enregistrement de la requête. Elles présentent par suite le caractère de conclusions nouvelles qui sont manifestement irrecevables et doivent être rejetées en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
3. En deuxième lieu, il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'enregistrement de la requête, M. B a eu paiement dès le 5 avril 2022 de la somme de
5 500 euros, versée par le centre hospitalier gérontologique de la Fère en exécution de sa décision d'accorder au requérant sa protection fonctionnelle. Cette somme est supérieure à celle réclamée par M. B dans la présente instance au titre des frais engagés devant le tribunal correctionnel de Laon à hauteur de 4 603,09 euros et doit être regardée comme lui donnant satisfaction, y compris au titre des intérêts et de la capitalisation des intérêts qu'il demande. Sa demande étant privée d'objet, il n'y a pas lieu d'y statuer.
4. En dernier lieu, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux demandes des parties fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. B tendant à la condamnation du centre hospitalier gérontologique de la Fère à lui verser une somme de
4 603,09 euros, majorée des intérêts de droit avec capitalisation des intérêts échus.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : Les conclusions du centre hospitalier gérontologique de la Fère fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au centre hospitalier gérontologique de la Fère.
Fait à Amiens, le 24 mai 2024.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
B. Boutou
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026