LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2203330

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2203330

vendredi 21 octobre 2022

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2203330
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantJEANPIERRE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2022, M. A B, représenté par Me Jeanpierre, demande au tribunal :

1°) de condamner l'Etat, pris en la personne du garde des sceaux, ministre de la justice, représentant la direction interrégionale de la protection judiciaire de la jeunesse du Grand Nord, à lui verser la somme totale de 38 036,12 euros avec intérêts de droit à compter de la date de réception de la réclamation préalable, soit le 20 juin 2022, en réparation des préjudices subis à la suite de l'accident dont il a été victime le 19 août 2016 dans l'exercice de ses fonctions d'éducateur au sein du centre éducatif fermé de Laon ;

2°) de condamner l'Etat, pris en la personne du garde des sceaux, ministre de la justice, représentant la direction interrégionale de la protection judiciaire de la jeunesse du Grand Nord, à lui verser une somme de 3 500 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;

3°) de condamner l'Etat, pris en la personne du garde des sceaux, ministre de la justice, représentant la direction interrégionale de la protection judiciaire de la jeunesse du Grand Nord, aux entiers dépens, y compris les frais d'expertise médicale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal lui ayant délégué les pouvoirs qui lui sont attribués par l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative :

" Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. D'autre part, aux termes du second alinéa de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne () Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent () ". Selon l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / ( ) Caen : Calvados, Manche, Orne ; () ".

3. M. B a été victime d'un accident le 19 août 2016 dans l'exercice de ses fonctions d'éducateur au sein du centre éducatif fermé de Laon. La présente requête tend à la réparation des préjudices qu'il estime avoir subis à la suite de cet accident. Il ressort des pièces du dossier que la dernière affectation de M. B, qui a depuis été admis à faire valoir ses droits à la retraite, a été prononcée sur un poste de l'établissement de placement éducatif et d'insertion de Caen. Il s'ensuit qu'en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, il y a lieu de transmettre la requête de M. B au tribunal administratif de Caen, qui est territorialement compétent pour connaître de ce litige en application des dispositions précitées de l'article R.312-12 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B est transmis au tribunal administratif de Caen.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président du tribunal administratif de Caen.

Fait à Amiens, 21 octobre 2022.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

N°2203330

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions