Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2301658

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 mai 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 9 mai 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Somme a déclaré irrecevable sa demande de remise de dette formée contre l'indu notifié par décision du 16 décembre 2022.

Elle soutient que :

- elle a commencé une formation professionnelle en Roumanie le 30 août 2022 ;

- le contrôleur de la caisse d'allocations familiales a seulement pris en compte sa formation à titre informatif ;

- la Roumanie étant un pays membre de l'union européenne, la caisse aurait dû prendre en compte sa formation afin de décompter ses 30 jours de formation ;

- la caisse doit également décompter, sur ses calculs de trop perçus, 92 jours au titre de l'année 2021 et 92 jours au titre de l'année 2022.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2023, la caisse d'allocations familiales de la Somme conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- la requête de Mme B est irrecevable en l'absence d'exercice du recours préalable obligatoire dans le délai imparti ;

- les moyens soulevés par l'intéressée ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. () ". Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. "

3. Il résulte de l'instruction que le courrier contenant la décision de la caisse d'allocations familiales de la Somme du 16 décembre 2022, présenté au domicile de Mme B le 22 décembre 2022, a été retourné à la caisse avec la mention " pli avisé et non réclamé ", ainsi qu'en atteste l'accusé de réception versé au dossier, et que cette décision était accompagnée de la mention des voies et délais de recours. Toutefois, la requête de Mme B n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 18 mai 2023, soit après l'expiration du délai de recours de deux mois prévu par les dispositions de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. La requête de Mme B est donc tardive et doit être rejetée comme manifestement irrecevable par application des dispositions du 4° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales de la Somme.

Fait à Amiens, le 22 juillet 2024.

La présidente,

Signé

F. Demurger

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.