Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du 6 novembre 2023 confirmant le rejet de sa demande de permis de visite en maison d’arrêt. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme A... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal lui a donné acte de son désistement par ordonnance du 14 novembre 2025.
Texte intégral
Le président de la 2ème chambre,Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 novembre 2023, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler la décision du 6 novembre 2023 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires a confirmé la décision du chef d’établissement pénitentiaire de la maison d’arrêt d’Amiens qui a rejeté sa demande de permis de visite.
Par un mémoire en défense enregistré le 6 juin 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête.
Vu :
- le courrier du 23 septembre 2025 envoyé à la requérante en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative ;
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…)». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».
2. Par courrier du 23 septembre 2025, dont elle est réputée avoir eu notification le 25 septembre 2025 en application de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Mme A... a été avisée qu’à défaut pour elle de confirmer dans le délai d’un mois suivant réception de ce courrier le maintien de ses conclusions, elle sera réputée s’être désistée de l’ensemble de celles-ci. A la date de la présente ordonnance, Mme A... n’a produit aucune écriture. Elle doit par suite être réputée s’être désistée de sa requête. Il y a lieu d’en donner acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Amiens, le 14 novembre 2025.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
B. Boutou
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.