LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2400060

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2400060

mardi 10 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2400060
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantDELVAL

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par la commune d'Albert pour contester trois titres exécutoires émis par le syndicat intercommunal scolaire (SISCO) du Val d'Ancre, portant sur le remboursement de frais de personnel et de siège pour les années 2017 à 2019. La commune s'est désistée de l'ensemble de ses demandes en cours d'instance. Par une ordonnance du 10 septembre 2024, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune circonstance ne s'opposait à ce désistement, mettant ainsi fin au litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 janvier 2024, la commune d'Albert demande au tribunal :

1°) d'annuler les titres exécutoires nos 134/2022, 135/2022 et 136/2022 du

23 novembre 2022 par lesquels le président du syndicat intercommunal scolaire (SISCO) du Val d'Ancre a mis à sa charge les sommes respectives de 9 107, 52 euros, de 6 168, 05 euros et de 5 896, 26 euros en remboursement de frais de personnel et de siège respectivement pour les années 2017, 2018 et 2019 ;

2°) de condamner le SISCO du Val d'Ancre à lui verser la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que les créances mises à sa charge par les titres contestés ne sont pas fondées.

Par un mémoire, enregistré le 1er juillet 2024, la commune d'Albert déclare se désister de l'ensemble de ses demandes.

Un mémoire a été produit le 31 juillet 2024 pour le SISCO du Val d'Ancre, représenté par Me Delval.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance de la commune d'Albert de l'ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la commune d'Albert.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Albert et au syndicat intercommunal scolaire du Val d'Ancre.

Fait à Amiens, le 10 septembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2400060

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions