Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400737

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 février 2024, M. A B demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision de la préfète de l'Oise en date du 21 février 2024 portant suspension de son permis de conduire pour une durée de six mois.

Compte tenu de la condamnation dont il a fait l'objet, M. B fait état de ses difficultés pour récupérer son permis de conduire.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 avril 2024, la directrice générale de l'Agence Nationale des Titres Sécurisés (ANTS) fait état de son incompétence à avoir à connaitre du dossier.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mai 2024, la préfète de l'Oise conclut au rejet de la requête.

Vu l'ensemble des pièces du dossier et notamment la pièce communiquée le 19 mars 2024.

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné

M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative, y compris en faisant usage des dispositions de l'article R. 222-1 du même code.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; ().Aux termes de l'article R. 222-16 du même code : " Pour les affaires visées à l'article R. 222-13, les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par le magistrat compétent en vertu de cet article ".

2. Aux termes de l'article L. 224-7 du code de la route : " Saisi d'un procès-verbal constatant une infraction punie par le présent code de la peine complémentaire de suspension du permis de conduire, le représentant de l'Etat dans le département où cette infraction a été commise peut, s'il n'estime pas devoir procéder au classement, prononcer à titre provisoire soit un avertissement, soit la suspension du permis de conduire ou l'interdiction de sa délivrance lorsque le conducteur n'en est pas titulaire () ". L'article L. 224-8 du même code précise que la durée de la suspension prévue à l'article L. 224-7 du code de la route ne peut excéder six mois. Enfin, aux termes de l'article L. 224-9 du code de la route : " Quelle que soit sa durée, la suspension du permis de conduire ou l'interdiction de sa délivrance ordonnée par le représentant de l'Etat dans le département en application des articles L. 224-2 et L. 224-7 cesse d'avoir effet lorsqu'est exécutoire une décision judiciaire prononçant une mesure restrictive du droit de conduire prévue au présent titre. / Les mesures administratives prévues aux articles L. 224-1 à L. 224-3 et L. 224-7 sont considérées comme non avenues en cas d'ordonnance de non-lieu ou de jugement de relaxe ou si la juridiction ne prononce pas effectivement de mesure restrictive du droit de conduire () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que par ordonnance pénale du 8 février 2024 du président du tribunal judiciaire de Compiègne, M. A B a été condamné pour l'infraction du 23 octobre 2023 à un stage de sensibilisation et à la suspension de son permis de conduire pour une durée de six mois. Il n'est ni soutenu ni même allégué que cette décision ne serait pas devenue exécutoire. Dès lors, en application de l'article L. 224-9 du code de la route précité, la décision de la préfète de l'Oise a cessé d'avoir effet. Par suite, la requête de M. B est devenue sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de

M. B aux fins d'annulation.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à l'ANTS et à la préfète de l'Oise.

Fait à Amiens, le 30 mai 2024.

Le magistrat désigné,

signé

G. Truy

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.