LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2401109

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2401109

mardi 31 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2401109
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
FormationCHAMBRE PRESIDENT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A contestant un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 2 242,03 euros pour la période de janvier à novembre 2023. La requérante soutenait que l'erreur dans sa déclaration de ressources était imputable à un agent de la caisse d'allocations familiales, mais n'a pas apporté de preuve. Le tribunal a constaté, au vu des pièces du dossier, que c'est Mme A elle-même qui avait déclaré des montants erronés (frais réels et pensions alimentaires) par rapport à son avis d'imposition. La décision est fondée sur les articles L. 821-1 et L. 823-1 du code de la construction et de l'habitation.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 mars 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 14 février 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Aisne a rejeté son recours administratif préalable contre sa décision du 18 novembre 2023 par laquelle elle lui a notifié un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 2 242,03 euros pour la période de janvier à novembre 2023.

Elle soutient que l'erreur dans la déclaration des ressources à l'origine de l'indu qui lui est réclamé a été commise par un agent de la caisse d'allocations familiales de l'Aisne.

Par un mémoire en défense enregistré le 29 mai 2024, la caisse d'allocations familiales de l'Aisne conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, après l'appel de l'affaire, le rapport de M. Wavelet a été entendu et, les parties n'étant ni présentes ni représentées, la clôture de l'instruction a été prononcée en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 18 novembre 2023, la caisse d'allocations familiales de l'Aisne a notifié à Mme A un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 2 242,03 euros pour la période de janvier à novembre 2023. L'intéressée a exercé le 2 janvier 2024 un recours administratif préalable à l'encontre du bien-fondé de cet indu. Par une décision du 14 février 2024, la caisse d'allocations familiales de l'Aisne, s'appropriant l'avis de la commission de recours amiable du 13 février 2024, a rejeté le recours de l'intéressée et confirmé l'indu notifié le 18 novembre 2023. Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 14 février 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Aisne a rejeté son recours administratif préalable.

2. Aux termes de l'article L. 821-1 du code de la construction et de l'habitation : " () Les aides personnelles au logement comprennent : / 1° l'aide personnalisée au logement ; / () ". Aux termes de l'article L. 823-1 du même code : " Le montant des aides personnelles au logement est calculé en fonction d'un barème défini par voie réglementaire. / Ce barème est établi en prenant en considération : / 1° La situation de famille du demandeur et le nombre de personnes à charge vivant habituellement au foyer ; / 2° Ses ressources et la valeur en capital de son patrimoine et, s'il y a lieu, de son conjoint et des personnes vivant habituellement à son foyer () ".

3. Si la requérante soutient que l'erreur dans la déclaration de ses ressources en août 2023, à l'origine de l'indu qui lui est réclamé, a été commise par un agent de la caisse d'allocations familiales de l'Aisne, elle n'établit toutefois pas ses allégations par la production de pièce en ce sens. Il ressort au contraire de la déclaration de ressources au titre de l'année 2022 produite par la caisse d'allocations familiales de l'Aisne que c'est l'intéressée elle-même qui a procédé à sa déclaration le 8 août 2023, en indiquant un montant de 5 508 euros de pensions alimentaires et un montant de 13 955 euros de frais réels pour l'année 2022, alors qu'il ressort de son avis d'imposition sur le revenu établi en 2023 au titre des revenus perçus en 2022 qu'elle n'a pas déclaré de frais réels et que les pensions alimentaires déclarées sont de 6 120 euros et non de 5 508 euros. Dans ces conditions, Mme A n'est pas fondée à contester le bien-fondé de l'indu d'aide personnalisée au logement qui lui a été notifié ni, par voie de conséquence, à demander l'annulation de la décision du 14 février 2024 de la caisse d'allocations familiales de l'Aisne.

D E C I D E :

Article 1er : La requête présentée Mme A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales de l'Aisne.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 31 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

F. Wavelet La greffière,

Signé

V. Martinval

La République mande et ordonne au préfet de l'Aisne en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions