Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401264

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 mars 2024, Mme C A B née D demande au tribunal de condamner l'Etat à lui verser une somme de 4 491, 18 euros au titre du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait de l'illégalité du refus de versement, pour la période du 1er septembre 2020 au 31 décembre 2022, de l'indemnité de sujétions liée à l'exercice de ses fonctions d'accompagnant d'élèves en situation de handicap (AESH) dans un établissement relevant de l'éducation prioritaire en application du décret n° 2015-1087 du 28 août 2015.

Elle soutient que :

- aucune circonstance ne justifie l'exclusion des AESH du bénéfice de l'indemnité instituée par le décret 2015-1087 du 28 août 2015, dès lors qu'ils participent au service public de l'éducation pour la scolarisation des élèves en situation de handicap ;

- elle est fondée à solliciter l'indemnisation du préjudice qu'elle a subi du fait de la privation illégale de l'indemnité précitée au titre de la période du 1er septembre 2020 au

31 décembre 2022.

Par un courrier du 4 avril 2024, Mme A B née D a été invitée, en application des articles R. 412-1 et R.414-5 du code de justice administrative, à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, d'une part, en produisant l'acte ou la décision attaquée de l'administration rejetant sa demande préalable ou, à défaut, la demande adressée à l'administration et son accusé de réception et, d'autre part, en transmettant chacune des pièces jointes à l'appui de sa requête par fichiers distincts avec un numéro d'ordre et un intitulé explicite.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par

ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-1, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 414-5 du même code : " Chaque fichier transmis au moyen de l'application mentionnée à l'article R. 414-1 porte un intitulé commençant par le numéro d'ordre affecté à la pièce qu'il contient par l'inventaire détaillé. Lorsque le requérant recourt à la génération automatique de l'inventaire permise par l'application, l'intitulé du fichier décrit également le contenu de cette pièce de manière suffisamment explicite. Chaque pièce transmise au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 414-2 porte un intitulé décrivant son contenu de manière suffisamment explicite. / Les obligations fixées au précédent alinéa sont prescrites au requérant sous peine de voir la pièce écartée des débats après invitation à régulariser non suivie d'effet () ".

4. Mme A B née D a été invitée, par un courrier du 4 avril 2024 dont elle a accusé réception le même jour, à régulariser la présentation de sa requête dans un délai de quinze jours à peine d'irrecevabilité, d'une part, en produisant l'acte ou la décision attaquée de l'administration rejetant sa demande préalable ou, à défaut, la demande adressée à l'administration et son accusé de réception et, d'autre part, en transmettant chacune des pièces jointes à l'appui de sa requête par fichiers distincts avec un numéro d'ordre et un intitulé explicite. En dépit de ce courrier, qui l'informait de ce que, à défaut de régularisation dans le délai de quinze jours, sa requête serait déclarée irrecevable, Mme A B née D n'a pas régularisé la présentation de sa requête dans le délai qui lui était imparti à cette fin. Par suite, la requête de Mme A B née D est manifestement irrecevable et doit être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A B née D est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A B née D.

Fait à Amiens, le 25 septembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2401264 2