Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2403236

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 août 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision implicite du ministre de l'intérieur et des outre-mer portant rejet de son recours gracieux.

M. A soutient :

- qu'il peut prétendre au bénéfice de l'effacement s'agissant des infractions commises les 8 août et 16 septembre 2021, 14 février, 23 avril et 30 août 2022 et 23 juillet 2023 ;

- le décompte de son capital point résiduel est erroné.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 septembre 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Le ministre de l'intérieur soutient que le moyen tenant au caractère erroné du décompte du capital n'est pas fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de procédure pénale ;

- le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Truy, premier conseiller honoraire, a été entendu au cours de l'audience publique.

Sur l'étendue du litige :

1. Par mémoire enregistré le 16 septembre 2024, le ministre de l'intérieur affirme que les mentions du relevé d'information intégral relatives à la situation du permis de conduire de M. A ne font pas mention d'une infraction commise le 30 août 2022 et que celles commises les 16 septembre 2021, 23 avril 2022 et 23 juillet 2023 ont bien donné à restitution des points retirés respectivement les 10 avril 2022, 2 novembre 2022 et 31 janvier 2024, soit avant même l'introduction de la requête. Les conclusions y afférentes sont donc sans objet. Cette affirmation est corroborée par l'examen du relevé d'information intégral de l'intéressé établi par l'administration à la date du 13 septembre 2024.

Sur le surplus des conclusions à fin d'annulation :

2. Aux termes de l'article L. 223-1 du code de la route : " Le permis de conduire est affecté d'un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. A la date d'obtention du permis de conduire, celui-ci est affecté de la moitié du nombre maximal de points. () Lorsque le nombre de points est nul, le permis perd sa validité. La réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie par le paiement d'une amende forfaitaire ou l'émission du titre exécutoire de l'amende forfaitaire majorée, l'exécution d'une composition pénale ou par une condamnation définitive. () ". Aux termes, par ailleurs, des dispositions de l'article L. 223-6 du code de la route : " () en cas de commission d'une infraction ayant entrainé le retrait d'un point, ce point est réattribué au terme du délai de six mois à compter de la date mentionnée au premier alinéa, si le titulaire du permis de conduire n'a pas commis, dans cet intervalle, une infraction ayant donné lieu à un nouveau retrait de points (). ".

3. M. A soutient que le décompte des points de son permis de conduire est erroné, le solde devant être supérieur à sept. Il résulte de l'instruction, et en particulier des mentions du relevé d'information intégral relatif à la situation du permis de conduire de l'intéressé, édité le 13 septembre 2024 et produit par le ministère de l'intérieur, que le requérant a obtenu, le 17 avril 2015, la reconstitution totale de son capital points. En outre, il résulte également de ce même relevé d'information intégral qu'outre les infractions contestées par lui, à savoir les infractions commises les 16 septembre 2021, 23 avril 2022 et 23 juillet 2023 ayant donné lieu à bénéfice de l'effacement prévu par les dispositions précitées, il commettait les 8 août 2021 et 14 février 2022 deux autres infractions donnant lieu à retrait de chacune un point ne pouvant bénéficier du même dispositif du fait de celles commises les 16 septembre 2021 et 23 avril 2022 soit avant le terme du délai de six mois compte tenu de la date à laquelle la réalité de ces dernières était établie du fait de l'acquittement de l'amende. Par suite, le moyen tiré d'une erreur commise par le ministre de l'intérieur et des outre-mer dans le décompte des points affectés au permis de conduire du requérant ne peut être accueilli.

4. Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre, que les conclusions à fin d'annulation de la décision contestée doivent être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : la requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

signé

G. TruyLa greffière,

signé

M-A. Boignard

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.